分享至
我们的观点：
1.罗必良作为政协委员在公开场合发表针对女性的歧视性言论，违法了《中华人民共和国宪法》；
（《宪法》第四十八条中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各个方面享有同男子平等的权利。国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部）
2.罗委员把女性比作商品，是对全体女性的人格侮辱；
3.罗作为高校教师、某学院院长，发表不鼓励男女平等受教育或劳动的权利，违背了一个教师的基本职业道德；
4.如果罗在硕士或博士生招生过程中，只是基于性别，而劝退、（隐性）拒招甚至不招女性，将涉嫌违反公民平等受教育或劳动的权利，当事人可以依法捍卫自己的权益；
5.罗在未进行社会调查，未掌握科学依据的情况下，便发出女性读博贬值的结论，不符合其博士生导师、长江学者的身份；
基于上述理由，要求罗委员向全体女性（尤其是女博士）公开道歉。
本文来源：网易女人
责任编辑：
王晓易_NE0011
