孙亮和杨彦川的双个展

展览出品人：赵险峰

艺术家：孙亮、杨彦川

策展人：段少锋

展览时间：2013年12月19日（星期四）16：00

展览地点：北京798艺术区3818库A艺术中心

A艺术中心很高兴的宣布2013年12月19日将迎来艺术家孙亮和杨彦川的双个展。

孙亮与杨彦川均是毕业于中央美院的艺术家，他们在最近几年的创作中加强了对生活和艺术创作结合的转化，更敏感的结合当代事件来进行自身的实验性创作，在此之前孙亮一直致力于实验性艺术小组“制造多巴胺”的相关创作，从近期开始孙亮和杨彦川从二人的日常交流中形成了共识，两人创作了几组具有当代反思性或批判性的作品，他们一方面希望从历史出发，比如对于中国历史的反思，另一方面对于当代消费社会的批判，这两条路线构成了他们近期创作的主线。孙亮从当代出发，尝试在古今文化变革的过程中寻找到反思与批判角度，而杨彦川则是在对于历史和政治的阅读中寻找到对于当下的思考。

孙亮本次带来的是他的近作《初级商业模式》，孙亮希望利用包装的概念用古今中外作品所能涉足的素材加以组合形成了怪诞的场景，而这个怪诞的场景他试图创造一个无限接近的当下生活的场景，在日常生活中寻找现实隐藏的秘密，在正常中寻找非正常因素，孙亮总结出当代社会“初级商业模式”这一概念并把这一概念用艺术创作的方式转换呈现出来。杨彦川带来的则是他的新作《秘密》，杨彦川以办公室碎纸机，日常收集的办公室被粉碎的碎屑为素材创作了《秘密》，他耐心的尽可能用手工恢复那些被粉碎的纸屑，尽可能创造一个无限接近被粉碎之前纸张的内容，用手工恢复对抗机器破坏，用寻找秘密来回应现实，杨彦川对于当代社会的反思在他的作品中尽可能的呈现出来。

本次展览两位艺术家对于空间的改造是基于形成一个日常生活场景，这种形式无异于再次实践杜尚的工作，那就是用展览来模糊现实生活与艺术之间的边界，生活就是艺术，艺术便是生活，但是在这样的呈现方式中再次寻找生活和艺术的差距，无限接近，但是并不相同，这可能是这次展览要表达的艺术家的生活态度与艺术态度。

据悉，本次展览将持续到12月22日，现诚挚邀请对于实验性艺术感兴趣的艺术家、艺术爱好者、批评者加入到我们对于这个命题的探讨中。

前言：

孙亮与杨彦川均是毕业于中央美院的艺术家，他们在最近几年的创作中加强了对生活和艺术创作结合的转化，更敏感的结合当代事件来进行自身的实验性创作，在此之前孙亮一直致力于实验性艺术小组“制造多巴胺”的相关创作，从近期开始孙亮和杨彦川从二人的日常交流中形成了共识，两人创作了几组具有当代反思性或批判性的作品，他们一方面希望从历史出发，比如对于中国历史的反思，另一方面对于当代消费社会的批判，这两条路线构成了他们近期创作的主线。孙亮从当代出发，尝试在古今文化变革的过程中寻找到反思与批判角度，而杨彦川则是在对于历史和政治的阅读中寻找到对于当下的思考。

孙亮本次带来的是他的近作《初级商业模式》，孙亮希望利用包装的概念用古今中外作品所能涉足的素材加以组合形成了怪诞的场景，而这个怪诞的场景他试图创造一个无限接近的当下生活的场景，在日常生活中寻找现实隐藏的秘密，在正常中寻找非正常因素，孙亮总结出当代社会“初级商业模式”这一概念并把这一概念用艺术创作的方式转换呈现出来。杨彦川带来的则是他的新作《秘密》，杨彦川以办公室碎纸机，日常收集的办公室被粉碎的碎屑为素材创作了《秘密》，他耐心的尽可能用手工恢复那些被粉碎的纸屑，尽可能创造一个无限接近被粉碎之前纸张的内容，用手工恢复对抗机器破坏，用寻找秘密来回应现实，杨彦川对于当代社会的反思在他的作品中尽可能的呈现出来。

本次展览两位艺术家对于空间的改造是基于形成一个日常生活场景，这种形式无异于再次实践杜尚的工作，那就是用展览来模糊现实生活与艺术之间的边界，生活就是艺术，艺术便是生活，但是在这样的呈现方式中再次寻找生活和艺术的差距，无限接近，但是并不相同，这可能是这次展览要表达的艺术家的生活态度与艺术态度。

孙亮.制造多巴胺---《初级商业模式---汉代生殖器+蔡伦像》

“制造多巴胺”这个概念缘起于我对“创造”这种神秘活动的思考。2000年瑞典科学家Arvid Carlsson 确定多巴胺为脑内信息传递者，是一种帮助细胞传送脉冲的化学物质 。由此说明帕金森症和精神分裂症的起因，是由于病人的脑部缺乏多巴胺。在随后的几年中，特拉维夫大学萨克勒医学院RivkaInzelberg教授通过对世界各地的帕金森病病例的大量研究发现，许多患者在接受人工合成的多巴胺前体或多巴胺受体激动剂治疗时，这些药物受体刺激引起大脑多巴胺活性升高，使许多患者在治疗的同时出现新的创造才能，例如：绘画、雕塑、写作······由此我猜测“创造”会不会是多巴胺的作品？

2012年我对“发明家蔡伦”进行了研究分析，想以此来探究纸是如何被创造出来的，但结果却出乎我的想象，宦官蔡伦没有创造纸，或许只是纸的改良者或者其他。我的追问是宦官蔡伦有没有对纸进行改良的能力？蔡伦既然不是纸的创造者，为什么文献却把蔡伦写进历史而那位纸的真正创造者却没有被记载？我的推测是或许蔡伦是皇帝的男宠。汉代男宠之风盛行，也许在皇帝的某次临幸后，随口赏赐蔡伦为纸的创造者，在现代科技理论的支持下，我们也可以大胆的来进行推测，大脑的中心----丘脑是感觉传导的接替站，除嗅觉外，各种感觉的传导通路均在丘脑内更换神经元，其中包括多巴胺、肾上腺素等。当一对情侣一见钟情或产生爱慕时，丘脑中就会大量分泌多巴胺、肾上腺素等神经递质，于是就产生了爱，同时“创造”的能力似乎也会出现。蔡伦如果是一个被宠幸的宦官，那他改良纸或许是有可能的。基于以上的推测我创作了《蔡伦像》，一位裸露身体、妩媚、性感、青春、靓丽的宦官蔡伦，希望他能够瞬间提升观众的多巴胺活性，并由此获得幸福与愉快。

在《无限接近》的展览中，我展出了小型装置作品《初级商业模式—汉代生殖器+蔡伦像》，作品由《蔡伦像》的照片与汉代文物生殖器组成，通过对《蔡伦像》的介绍来达到提升生殖器的商业价值。

至此，制造多巴胺似乎成了创作与欣赏的核心，也成为一个连接艺术家与观众的艺术体验点。

孙亮

2013年 于花家地西里

本文来源：网易 责任编辑：王晓易_NE0011