网易娱乐9月13日报道 天眼查App显示，蔡徐坤与前经纪公司上海依海影视文化传播有限公司相关委托合同纠纷一案将于9月17日开庭。一审原告为上海依海影视文化传播有限公司，一审被告为蔡徐坤，上海依海影视此前已多次因合同纠纷起诉蔡徐坤及其工作室。
此前报道：
（原标题：蔡徐坤紧急发歌之后 律师：出售页面无任何“延期交付”提示，《迷》的预售涉嫌违法）
极目新闻8月31日报道 在极目新闻独家观察到蔡徐坤专辑卖出8000万，但4个月后仍有6首歌未“交付”的事实后，8月30日上午，蔡徐坤个人专辑《迷》五首新歌紧急上线，全部歌单同步解锁。
今日上午，极目新闻记者登陆QQ音乐发现，蔡徐坤专辑《迷》的确已上线5首新歌，包括此前就有了名字的《欲》，以及《梦》《Interlude-》《哈哈》《nobody cares》，另外，还有一首未能发布的歌曲《Outro-》。
极目新闻记者购买《迷》后发现，此次蔡徐坤上线的《梦》并非新歌，而是一首2019年老歌的乐队版（Band.ver）——2019年9月，这首歌首次发布在蔡徐坤加盟的限定男团Nine Percent数字专辑《限定的记忆》中；另外4首新歌中的《Interlude-》是一首长达48秒钟的未填词纯音乐，《欲》和《nobody cares》时长则都为2分多钟。
昨晚，极目新闻相关稿件发出后，有蔡徐坤粉丝表示，类似《迷》这种“先买专辑再等歌”的销售宣发模式在国内外歌手中普遍存在，甚至给出林俊杰、毛不易等“同例”。
但极目新闻记者采访时，热衷购买欧美音乐专辑的网友Cindy提到，国外歌手确实有“一整张专辑中歌曲一首首发布”的案例，但她遇到的情形都是分批购买，“人家发一张迷你专辑就收一张的钱，一张单曲就收一张单曲的钱，分批发行，分批收费，不会一次性收取全部专辑的费用。”
极目新闻调查后也发现，蔡徐坤粉丝类比的毛不易专辑《幼鸟指南》，在今年5月28日开启预约时便已明确了专辑发布方式并公布了所有曲目名单。5月31日《幼鸟指南》正式发布，在陆续放出《城市傍晚》《海上日记》《于是没有洗头》三首主打歌之后，《幼鸟指南》余下的8首歌在6月25日一次性放出，整张专辑一个月内就放送完毕。
与蔡徐坤真正有同类情况的林俊杰在去年10月20日同时推出两张EP，其中的《Like You Do如你》2020年10月20日发行，直到今年3月底方才更新完毕。这张专辑售价18元人民币，目前售出25.8万张。极目新闻记者发现，在QQ音乐平台这张EP的评论区及知乎等社交平台，曾有歌迷对这种销售方式表示不满。
根据网友提供的线索，极目新闻同时看到，在网易云音乐平台，范丞丞6月发行的专辑《咦？》和理塘网红小哥丁真6月发行的《风的使者》（该专辑收益的30%将用于丁真家乡和高原地区的公益事业），也都采用了类似发售方法。
以专辑的形式售卖，但专辑中只有数支甚至一支单曲，其他作品无固定交付日期，这种专辑交易形式是否符合法律规定？在接受极目新闻专访时，湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮表示，预售行为是否合法的关键前提是——出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者，该产品将“先收费、后期交付”，且类似条款需要在页面上予以重点提示，例如加粗、变体字、大字号等，“如果没有这些相关表述，则出售方没有尽到足够的说明义务，侵犯了消费者的知情权。”
极目新闻发现，网易云音乐在范丞丞、丁真两张专辑的售卖信息里，就明确提到专辑中有尚未发布的作品，“请静候佳音”。但QQ音乐平台蔡徐坤专辑售卖页面，并未有任何“部分单曲将分批发出”的相关提示，记者搜索蔡徐坤及蔡徐坤工作室4月以来所有微博，其涉及《迷》的宣传中也未有任何相关提示。
陈律师在详细阅读完蔡徐坤《迷》售卖页面后提到，此举已涉嫌违反消费者权益保护法，而他补充说明称，消费者（粉丝）是否追究是一回事，出售方（歌手和平台）是否违法是另一回事，“不可混为一谈。”
本文来源：网易娱乐
责任编辑：
胡梦瑶_NK5655
