图：何炅
图：陈铭
图：马东
图：罗振宇
图：马东、蔡康永、张泉灵、罗振宇
网易娱乐6月19日报道 由何炅担任议长，马东、蔡康永、罗振宇和张泉灵担任导师的说话真人秀《奇葩说》第四季已于上周在爱奇艺视频独家收官。已经完成招商金额近4亿元的第四季《奇葩说》，截至6月17日在爱奇艺平台播放量破6亿，#奇葩说#话题在微博阅读数直飙47.9亿，总讨论量高达338.8万，长期占据微博话题榜前列，相关话题多次霸占微博热搜榜前10的位次。
如此高的关注度和影响力使得《奇葩说》担纲起巨大的责任。《奇葩说》第四季赛制选题重重升级且更加贴近生活贴近年轻人，直戳当代职场、婚恋、教育、家庭等一系列现实的“中国式关系”难题，节目强大的价值观的多元输出，为年轻一代的观众带来不带戾气的解决参考，逐渐成为了年轻人的“焦虑解码器”，也完成了《奇葩说》第四季的内容迭代。
《奇葩说》4.0摆脱“综N魔咒”聚焦“中国式关系”
随着近两年综艺节目“野蛮疯长”式的模式引进，国内观众审美疲劳的更新迭代要远远大于国外。然而，《奇葩说》第四季在关注度影响力以及口碑等各个方面都一一击破了所谓“综N代魔咒”等规律说。这与《奇葩说》在第四季以来做出的变化和《奇葩大会》输送进来的新鲜血液有直接关系。如导师阵容2+2升级、导师下凡参与辩论，以及最后四大导师PK四季奇葩之王的精彩对决等等。尤其对于收官之战，不少网友给予了“巅峰之战”、“史诗对决”的高度肯定。
作为网综的头部IP，《奇葩说》仍保持“高度警惕”。《奇葩说》第四季更紧贴中国的文化背景与社会结构，无论是应用题还是脑洞题，都更直戳当代年轻人在当下社会关系的痛点，包括职场、婚恋、教育、家庭等一系列现实的“中国式关系”难题成为了《奇葩说》第四季重要的辩论议题。第四季中，小到情感问题：“遇到危险伴侣手刀逃跑该不该原谅？”“分手该不该当面说”，大到“父母提出住养老院该支持吗？”“奋斗城市污染严重要走吗？”等具有社会现实意义的问题的讨论，实则在描绘一副中国当代生动立体的中产阶级群像。《奇葩说》在态度的诚意以及它给当下社会的年轻人带来的现实意义不可估量。
成长是高频打碎自己后的再重建 《奇葩说》打造年轻人的“焦虑解码器”
高速发展的社会变化导致上一代人的社会经验对下一代人几乎不再具有多少参考意义，年轻一代因为复杂的社会关系、家庭关系而焦虑；而年长一辈也因为越来越不懂年轻人而烦恼。《奇葩说》第四季敏锐地抓住这种特色的“中国式关系”，相比前面三季，在放肆表达的表面下，第四季的《奇葩说》更着力探讨青年人真正的思想困局，试图理解当代青年人的处境，并且试图化解青年人的焦虑，带去不带戾气的解决方式参考。
《奇葩说》第四季对接现实意义上的价值得到了再次的升华，因为节目对接的是多元的知识，而不是道理。例如“要不要给孩子一键定制完美人生？”这一道教育问题上，选手陈铭提出现代性模式下教育的本质就是多元，“我们这个时代能够给予孩子最好的事情就是给TA一方花园，给TA养料和空间，让TA自由成长，只要在基本的道德框架和法律内，作为家长都会为TA鼓掌”，提出自由教育孩子价值观输出。而在“我奋斗的城市空气质量越来越差，我要不要离开她？”这个关于人与城市的关系上现场指出国家的骄傲就是有一群娇贵的人民，角度犀利，让人不禁产生了更大更广阔的思维空间。而陈铭又话锋一转提出“那人民的骄傲呢？”引发观众反思。在陈铭看来，国家的骄傲在于人民在意它，而不是拎包走！
罗振宇在《奇葩说》第四季的收官之战中提到，成长就是高频打碎自己后再重建的过程，而这恰恰是《奇葩说》这个节目的意义所在。现场，罗振宇罗列了自己在《奇葩说》中成长的种种细节，大到对于脑洞题的重新认知，小到对于马东、何炅等人幽默细胞的羡慕。这就不仅是知识，更是嫁接年轻人如何通向知识的一栋桥梁，成功地成为了年轻人的“焦虑解码器”。
《奇葩说》：不设答案完成多元价值输出
当代年轻人经常处于特色的“中国式关系”焦虑中，几乎每个人都逃不离这样的关系。《奇葩说》第四季围绕“中国式关系”展开了一轮又一轮的讨论，为青年人带来更多元的解决参考，但从没有标准答案。面对这些焦虑，《奇葩说》并没有最终给出一个解决的答案，但却在这样的观点探讨、故事分享当中，通过思辨的方式让年轻人心底打开了回归理性的一扇窗，不再只会用暴戾、激愤去解决问题。
没有标准答案，是《奇葩说》点睛之笔，同时也为更多的多元价值观输出铺平道路。《奇葩说》的深入浅出，不设答案完成多元价值输出的模式，才恰恰真正为青年人解决了思想困局，为他们带来真正的不带戾气的解决方式参考，从而逐渐成为了为年轻人指路的“灯塔”、成为输出多元价值观的最佳“代名词”。
本文来源：网易娱乐
责任编辑：
尹丽丽_NK3689
