戏都要播了 艺人被禁片方自救大法

网易娱乐11月19日报道 （文/小易）经过“三上三下”（三次排播上档，三次被临时撤下）之后，当代军旅剧《8848》更名为《雪域雄鹰》开播。此前多处传说表示，《8848》不能如期播出，主要原因是由于孙海英频频发出的“不恰当”言论。果然，该剧正式开播，剧中原本由孙海英夫妇出演的角色全部由新人替代，再无正脸出现在这部剧中。

由于中国影视剧施行“完片审核后再播出上映”的制度，近年来又在播出端对艺人的品行做出了诸多要求，不少“倒霉”的作品不得不对成品“移花接木”，以避免最惨重的损失。在这一过程中，除了成本、剪辑技术、档期等方面的考量，还需把握好总局的底线——有政治问题的就别挣扎了直接换人吧，有道德问题的倒是可以先避避风头，再展开外交公关。

>>>>客串艺人闯祸：换人重拍就好

【案例】孙海英夫妇 ——《8848》

《8848》是一部当代军旅剧，讲述了一群90后的极地特种兵爱与成长的故事。出品方包括成都军区政治宣传部、西藏军区政治部、幸福蓝海等等“又红又专”的制作机构。据悉，该剧在公布主演时，就因孙海英近年来在微博上持续发布“不恰当”言论，遭遇了互联网上诸多人的集体抵制。但片方仍然坚持录用了孙海英夫妇出演拍摄。但是，在该剧制作完成和播出期间，孙海英的“不当言论”变本加厉，引发了《环球时报》、《解放军报》等诸多党报媒体的批评，偏偏这部剧已经进入了央视的采购名单。最终，这部剧“三上三下”，从一部意图宏伟的电视剧变成一部“快点播了拉倒”的电视剧。

幸好，剧中孙海英夫妇只是客串出演，镜头仅有几十个，出品方紧急进行补救——换人重拍，并很快在后期完成，最终，更名为《雪域雄鹰》播出。

>>>>小咖主演闯祸：找身形相似演员“移花接木”

【案例】某红歌歌手 ——《铁血壮士》

《铁血壮士》是由柳云龙等主演的一部抗日谍战剧，出品方是SMG旗下的尚世影业。该剧邀请到柳云龙主演，并为他搭配了一个唱红歌的演员。不料突然发生变故，该红歌歌手被爆出犯有严重罪行。一部拍摄完成的历史大剧，变成了岌岌可危的负资产。

出品方迅速找到高矮、胖瘦与该歌手类似的沈傲君，全部补拍。所以这部剧，几乎看不见男女主角以正面出现在同一画面中，大多数都是特写+背影或侧影。最终，这部卡司也算强大的电视剧，只能卖了数家地面频道以及湖北卫视。

>>>>系列片主演闯祸：玩“声音出镜”

【案例】柯震东 ——《小时代》

当年柯震东因为吸毒案被抓，殃及《小时代》。因为是系列电影，柯震东的角色实在难以换人。偏偏柯震东被抓的时候，正是总局对于“道德有瑕疵艺人”管理最为严格的时候。

最终，《小时代》只能对柯震东的戏份进行了删减，以“声音出镜”的方式完成了必要的戏份。

>>>>大咖主演闯祸：不换人就搁浅，换了却未必亏

【案例】黄海波 ——《一场奋不顾身的爱情》

《一场奋不顾身的爱情》开拍时，黄海波因出演《咱们结婚吧》如日中天，再加上张静初首次触电演电视剧，曹盾指导，境外取景拍摄等噱头，这部剧的前景甚好，甚至传出央视一套与湖南卫视将再度联播的消息。然而，境外拍摄完毕转场回到内地数天，便因为“黄海波嫖娼”问题项目搁置。

与其他电视剧不同，这是一部特别依赖于演员表演的都市质感生活剧。在黄海波出狱后，投资方等曾建议换主角拍摄，但导演曹盾已经接下了其他项目，“移花接木”计划流产。不过，业内认为，对道德有瑕疵艺人的播出限定时间约为三年，倘若三年期满，而且资方不妥协，也许还有起死回生的可能性——但整体而言，希望渺茫。

【案例】柯震东 ——《捉妖记》

与《小时代》相同的是，柯震东出事时，《捉妖记》也已经拍完了其所有戏份，连后期剪辑也都已完成，只等上映。片方不敢“顶风作案”，被迫土豪了一把，用井柏然替代柯震东，请回其他主演全部重拍。

虽然多花了钱，但《捉妖记》最终的高票房和高口碑让片方的血没白出，反倒赚了一把。而看过两版对比的人都表示，井柏然在《捉妖记》中的表现，其实是超过了柯震东。

>>>>大咖闯祸但我外交能力强：正常上映播出

【案例】房祖名 ——《道士下山》、王学兵 ——《一个勺子》

陈凯歌的《道士下山》采用王宝强、郭富城、张震、林志玲等一干大咖主演，其中也有成龙的爱子房祖名。然而，后期房祖名因为吸毒案被抓，《道士下山》也被传出将会对房祖名的戏份进行替换——然而，看过电影的人都知道，房祖名很多戏份与主角同画面，替换很难，重拍则势必再度影响档期。

《一个勺子》是内地实力派演员陈建斌导演处女作，并获得第51届台湾电影金马奖最佳剧情片、最佳改编剧本、最佳男主角、最佳新导演、最佳男配角五个大奖。然而，随后王学兵却因吸毒被抓，也曾有消息传出，将会重拍王学兵的戏份，重新来过。然而，看过首映的人们都知道，王学兵的戏份不仅没有删减，反而很重。

这两部片子最终都几乎没做任何处理就上映，闯祸艺人的戏份也都得以保全。当然，这其中避免不了导演和出品方在其中的各种斡旋。

小结：政治警戒线远比道德警戒线严苛

总局的政策在执行上总是有弹性的——这是业内都知道的真理，而这一点在对“道德有瑕疵艺人”的管理上格外明显。从此前的数个案例来看，“严打时期”没商量，而严打之后则相对宽容很多；同样情况下，电影的播出管理比电视剧宽松很多，而“触及政治高压线”远比“触及道德高压线”后果要严重。