《一仆二主》：谁相信张嘉译是个屌丝司机？

所谓戏剧，所谓影视作品，一个故事，几个与故事相匹配的典型性人物，一连串冲突。故事是底子，人物是面子，冲突是催化剂。一部优秀的影视作品，一出经典的戏剧，故事桥段可能被人淡忘，但那一个个鲜活、真实的人物形象却历久弥新。比如梁朝伟之于王家卫手中的周慕云，比如李连杰之于徐克镜头里的黄飞鸿，不一而足。中国电视剧最离谱的地方，往往在于有一个不错的故事，却总是找不准合适的人物，或者说是找不到最适合的演员来诠释人物。譬如最近热播的《一仆二主》，请问诸位观众，您哪只眼睛能看出张嘉译是个屌丝司机？整天迈着市委书记的步子的，享受着偶像剧男主角的待遇，周旋在两个美女之间，有这样的司机吗？

与《大丈夫》一样，《一仆二主》主打的也是中年男人的婚恋生活，男主角纠结在两个长相、类型完全相反的女人之间，彷徨不定，最终按照这个社会，也是传统道德规范的标准，选择了最适合他的，而不一定是他最爱的女人。编剧巧妙地将偶像剧和家庭剧嫁接，用当下中国社会的种种乱象，包装了一个价值观回归的故事，对于眼下的中国电视剧市场来说，其实是很有典型性意义的。但是问题还是在那。张嘉译演这样一个中年离异，独自带着十八岁的女儿生活，没什么出息，给一个单身女富婆当司机，然后还被一个年轻貌美的女白领倒追的屌丝男，这件事本身就不科学！当然我不是说这个故事不科学，我说的还是张嘉译来演这个角色，不科学！

当然，张嘉译是个好演员，这一点毋庸置疑，他不仅是个好演员，而且有一种特殊的气场。大器晚成，厚积薄发，中年以后才开始大红大紫的张嘉译，近两年在电视剧界，与吴秀波两人抢占了大半中年妇女市场。他沉稳的表演风格，厚重有生活积淀的气质，还有自然而然散发出的一种贵气，其实最适合警察、官员、成功企业家这一类“高大上”的角色，最差也是《蜗居》里的那种腐败官员。但到了《一仆二主》里，角色一落千丈，他演的杨树居然是个给富婆开车，有点小白脸嫌疑的中年屌丝司机，这种角色反差谁信啊？更离谱的是，这个小白脸在富婆面前丝毫不显弱势，富婆想提拔他当总裁助理，他声称无功不受禄，言辞拒绝；富婆为了多点“女人味”尝试各种夸张造型，他对她谆谆教导：“明明是穆桂英花木兰，何必非要做李师师陈圆圆？”配合上张嘉译的身板、气度以及不时墨镜西装加身的炫酷造型，怎么看也和傍大款的屌丝搭不上边，说他是个微服私访，流落民间的市委书记还差不多。

从另一个角度来说，尽管闫妮非常使劲地演出，把剧中那位历经艰辛打拼成亿万富婆的唐红诠释得活灵活现，但是同样也有着演员与角色不协调的问题，同样也不仅源于演员气质上的纰漏，在剧情设定上也有不少漏洞。一个女老板和一个男司机，还互有暧昧的情况下，哪怕再怎么避嫌，也总不可能打情骂俏，像小情侣一样你来我往，像红颜知己一样亲密无间吧？为了戏剧冲突的需要，牺牲了这部分人物设定和角色表演上的真实性，确实有点可惜。倒是尤勇饰演的土豪孟来财，新人江疏影饰演的恨嫁女白领顾菁菁，甚至是孙浩饰演的娘炮造型师彼得，在这方面问题就少很多，至少从形象到气质，都与角色本身不相冲突，甚至还挺协调，像那么回事。

所以，还是希望张嘉译以后能够慎选本子，就算是要转型，也别一步到位，选杨树这种与他本人气质、形象严重不符的角色。他跟闫妮站在一起的时候，其实更像是市委书记和他的商人太太的组合，反正绝对不像富婆和司机的倒挂关系。