嘲笑郭敬明和崇拜他一样浅薄

随着《小时代》引起的话题浪潮，郭敬明再次站到了风口浪尖，那些关于他身高的段子同样毫无悬念地再次出现在各大网站，在关于《小时代》的新闻跟帖里、在关于《小时代》的影评里，随处可见。有些段子诞生于从郭敬明当年的《梦里花落知多少》抄袭事件，到现在已经过去了十年，生命力依然旺盛，这说明有相当数量的人群在这十年间一直对郭敬明心怀不满。但我们必须承认，如今大家嘲笑郭敬明的动机已经与十年前迥异，段子诞生之初可能含有义愤的成分，但十年后依然用他的身高来取乐，则不免浅薄。当然，这里所说的嘲笑仅仅是指“嘲笑他的身高”，批评他的作品则是正常的，而且也应该。

郭敬明是一个成功商人 目的只在于贩卖商品

仔细分析一下人们嘲笑郭敬明的动机，大致因为三点：1、他没有头脑，韩寒才叫有见地；2、他写的那叫什么东西？3、他不就是个满嘴名牌的暴发户吗？其实，这些动机相比郭敬明粉丝的支持理由来说并不显得高明，很大程度上只是个人趣味差异导致的结果。

《小时代》奢侈华丽的大场面，以及郭敬明本人的做派（比如在微博上晒“在价值5000万的汤臣一品豪宅里吹黄浦江风”），让部分网友忍不住质疑“这个暴发户”的“拜金”价值观。但这种指责最终也只能落空，对于成功商人郭敬明来说，他对作家式的说教没兴趣，并没有弘扬某种价值观的野心。他的电影是要用来赚钱的商品，华服美景、演员笑点等都经过“精密计算”；甚至他本人的言行也是一种商品：他需要告诉他那些喜欢做梦的粉丝，在凡俗的生活之上，还存在着另外一种遥远的可供想象的完美生活，这对过不上这种生活的人很重要，可以用于抚慰他们的心理。当他们仰起头打望远方的时候，郭敬明就站在远方的云朵上，浑身上下闪闪发光。

郭敬明没有义务成为公知 且与韩寒一样是商业偶像

讨论郭敬明的任何话题，都很难不与韩寒扯上关系。事实上，在长期嘲笑郭敬明的人群中，有相当一部分是韩寒的追随者。他们看不起郭敬明，是因为他不关注社会问题，不愿意像韩寒那样在公共事件上发声。这意味着，他们认为写作者有批评现实和批评政府的天然义务——这种观念本身就站不住脚，更不可能用它来要求郭敬明。人们常常认为，只要名气足够大，又能写字，就是公共知识分子。这是一种误会。持批判立场，就公共问题面向社会公众写作的才是公共知识分子。写作者可以是公共知识分子，也可以不是。郭敬明有巨大的名声，但他没有义务以此来对抗现状。在当下中国，人们渴望限制特权，因此总是要求每个公众人物与平民结盟、站在特权的对立面，否则就在道德上低人一等，这是一种可以理解但事实上很幼稚的观念。

在类型上，韩寒和郭敬明差不多，都是“商业偶像”。如果我们走进书店，就会发现韩寒和郭敬明的书总是摆放在一起——书商的眼睛是雪亮的，就市场而言，他们是一码事，都是偶像作家，当然应该摆放在一起。某种程度上，韩寒之所以成为韩寒，郭敬明之所以成为郭敬明，与他们成功的起点有关。在年少时候，两人差别未必有今天这么大。韩寒的成名作《三重门》无意间触及到这个社会的敏感点，退学的孤傲少年帮助众人抽现行教育制度的耳光。《三重门》并不是一部杰作，人们不吝于给韩寒的赞誉，但实际上却是借韩寒的《三重门》浇自己心头块垒。对现实不满的青春可能有多种走向，一种像《三重门》那样叛逆社会，一种则逃避到《幻城》那样的唯美梦境。《三重门》的成功让拥护者们逐渐习惯由韩寒来替自己批判社会，唯有这样，人们才会继续支持他，把少年时的偶像变成青年时代的精神支柱。《幻城》的成功则让郭敬明意识到，有相当规模的少年需要他为他们造梦，他则通过出售青春迷梦来建立自己的出版王国。两个人的作品，同样是形式大于内容，姿态强于实质——对比两人的作品，很大程度是对比两人的姿态。追随韩寒的年轻人瞧不起追随郭敬明的年轻人，这是无谓的，因为放弃自己独立思考的能力而一味追随别人，都不是高明的行为。

郭敬明把文字当消费品 擅于为年轻人造梦

人们对于写作者的误解，除了上述“写作者要做公知”，还有一个“写作者要追求文学成就”，后者同样是想当然。文字可以仅仅只是消费品，一旦它选择了这样的定位，它完全可以只去迎合部分人的审美需要，而不必追求绝对意义上的文学之美。奇怪的是，我们能够理解起点上的玄幻小说，却总是对郭敬明嗤之以鼻。他与其说是成功的畅销书作家，不如说是一名天才的商人。郭敬明擅长提供空洞而甜美的文字，让读者（主要是少女）在他营造的小世界里徜徉——他也许不擅长谋篇布局，也不长于经营文字，但是他擅长把自己和作品打包用最优的价格卖掉。写作对于郭敬明来说，只是一门生意，他知道自己这批读者的需要：年轻，充满幻想，喜欢物质生活和完美偶像；孤单无聊，有些青春期的小情绪；渴望成长，了解这个世界的物质和丑恶（这种丑恶多是感性认识而绝非理性思考）。郭敬明为他们挑选适合的写作者，生产出符合他们愿望的文字，然后再让他们接受。郭敬明最成功的杂志《最小说》在某种程度上似乎是中学生的造梦器，虚假到真实，以至于让人沉迷不醒。如何看待郭敬明的文字，其实仅仅取决于我们如何对待青春，也许你希望用理性来突破它特有的迷茫，但有人就是希望像一场美梦那样体验它，这只是个人选择，并无对错高下之分。

当《梦》抄袭事件发生时，郭敬明坚决否认，并拒绝道歉，这在当时让众多读者不满。部分网友出于对版权保护的担忧，用技术手段逐字逐行地论证郭敬明是否抄袭；更有部分网友直接编造段子来攻击他，用更简便的方式来宣泄情绪——抄袭行为固然被攻击，“45度角仰望天空”这样的矫情文风和他的身高也成为嘲笑的对象。十年过去了，当初网友创造的诸多段子里，只有关于身高的那些保留下来，而且被大量网友加工得花样翻新。这些段子从诞生之初就显得不太厚道，如今其意义更是仅限于嘲弄——我讨厌他，所以无论如何都要嘲笑他（当然，我们支持对于郭敬明作品的所有批评，怎么批都行，但拿人家的缺陷嘲弄就有点不厚道了嘛）。这本质上和“我喜欢他，所以无论如何都要支持他”的郭敬明崇拜者并无区别。