分享至
今年3月，《劳动报》刊载的一篇名为《微博“明码标价”产业链浮出水面》的报道中，援引第三人的发言称姚晨发微博明码标价，发一条微博两万，转发一条几千。后姚晨以报道失实、名誉侵权为由将该报纸诉至法院。今日(6月14日)上午，姚晨及其工作室通过微博宣布胜诉。
姚晨（资料图）
网易娱乐6月14日报道 今年3月，《劳动报》刊载的一篇名为《微博“明码标价”产业链浮出水面》的报道中，援引第三人的发言称姚晨发微博明码标价，发一条微博两万，转发一条几千。后姚晨以报道失实、名誉侵权为由将该报纸诉至法院。今日(6月14日)上午，姚晨及其工作室通过微博宣布胜诉，法院判令被告删除网络版文章中关于姚晨的全部内容，并在报纸上刊载致歉声明。
称姚晨发微博明码标价 微博女王怒告《劳动报》
今年3月20日，《劳动报》刊登标题为《微博“明码标价”产业链浮出水面》的新闻报道，文中谈及“微博账号营销”的话题时，援引某电视台宣传总监的话，称很多电视节目的宣传“都走名人微博的捷径”，是一件 “明码标价”的事情，“姚晨这样千万级粉丝的大咖(大明星)，单独发一条软文价格为2万元，转发一条几千元。”
对此，姚晨不但发微博要求该报道的两位记者给说法，后更诉诸法律将《劳动报》告上法庭。姚晨称，该报道给其个人名誉和社会形象造成严重侵害。自己发现不实报道后，先后通过经纪公司和代理律师向《劳动报》发函要求停止侵害赔礼道歉，但对方一直拒绝删除该报道网络版及赔礼道歉。姚晨认为，《劳动报》的行为已经严重侵犯了自己的名誉权。
法院判决：姚晨胜诉 劳动报刊载致歉声明
今日(6月14日)，北京市朝阳区人民法院对案件进行了公开宣判。上午，人民法院报官方微博透露了宣判结果，姚晨本人及其工作室也转发该微博。据悉，北京市朝阳区人民法院经庭审认定，《劳动报》侵犯了姚晨的名誉权，判决被告劳动报社在判决生效十日起删除劳动报网络版题为《微博“明码标价”产业链浮出水面》文章中关于原告姚晨的全部内容，并在《劳动报》上刊登对于原告姚晨的致歉损害声明。
