来源：中国教育报刊社
作者：王营（蒲公英评论特约评论员）
多地高考改革落地，志愿填报变得更加复杂，“考得好更要报得好”“名师指导弥补分数不足”……各种高考志愿填报广告铺天盖地，令高考学生和家长本就焦虑的神经更加紧绷，相关服务市场因此更趋火爆。填报软件几百元至千元左右，一对一咨询辅导几千元至数万元不等，服务价格随高考进程一涨再涨。但志愿填报咨询行业从业人员水平和指导质量参差不齐，有的“规划专家”其实仅仅培训三四天就上岗了。
2021年，更多省份实行新高考政策，合并本科批次。“专业+院校”“平行+顺序”等多线录取模式，让很多家长和考生在填报志愿时理不清头绪。于是，众多高考志愿填报软件和培训机构应运而生，一批以“高考志愿规划师”自居的“规划专家”也粉墨登场，他们打着指导考生准确“填报志愿”的幌子，收取高额咨询费。
家长有这方面的需求，自然会催生市场，“一方愿打，一方愿挨”，是两相情愿的事情，似乎没有讨论的必要。但是，高考填报志愿事关考生的前途命运，把这一样一件大事交给志愿填报软件或规划师去做，似乎并不那么“靠谱”。
说其“不靠谱”，首先因为这些培训机构的所谓“指导”，并不能保证考生被所填报的学校录取。据了解，志愿填报软件依靠的大数据其实都是学校官网、教育部网站和阳光高考平台上的公开信息。至于有些广告宣称的“内部数据”，业内人士表示是“在忽悠”。一家机构的从业者表示，填报软件最大的功能是把各个渠道的零碎信息整合到一起，省却家长自己收集信息的麻烦。但是，最终的录取结果和很多因素有关，而填报软件提供的只是往年的录取数据，无法提供当年的报考数据，所以只能作为参考。
另据报道，辅导填报志愿的规划师能力也是参差不齐，所谓的“从业数年”“经验丰富”的“名师”可能只参加了三四天培训就速成上岗，“熟知招录规则”“了解院校和专业”的“专家”可能是利用课余时间短期兼职的大学生。这些人并不了解国家经济发展状况和职业发展需求，何以给考生作出“人生规划”？
说其“不靠谱”，还因为高校录取是一项极其复杂的工作，任何一个环节都有大量的信息和数据作支撑，这些信息和数据具有不确定性，时时都会发生变化，不是一家机构、一款软件、一个人能够准确预测的。所谓的填报志愿指导，只是依据往年数据和历史经验，而历年录取情况也会随着政策变动、经济发展等变动，很难保证对当下的志愿填报进行精准预测。
更何况，所谓的指导解决的是共性问题，考生的情况千差万别，各个高校的录取规则也各具特色，这些细微差别很难一概而论。报考什么学校，选择什么专业，考生都有自己的意愿，培训机构虽然能为考生模糊地选择一所学校或一个专业，但并不一定符合考生的兴趣和爱好，如果当年报考该学校、该专业的学生扎堆，考生仍有落榜的可能。
面对这些“不靠谱”的高考志愿填报软件和规划师，考生和家长们却趋之若鹜，一方面，说明考生和家长对高考志愿填报越来越重视，越来越舍得投入，认为花了钱就能让孩子进入理想的大学；另一方面，说明考生和家长缺乏有价值的高考志愿填报信息，缺少志愿填报方面的科学指导和帮助，教育部门、学校等提供的指导信息无法满足考生和家长志愿填报的需求。
其实，高考志愿填报软件和规划专家能做的事情，大部分高中学校和高三班主任都能做到。培训机构所谓的“指导”和“规划”，依据的都是各高校历年或者“近三年”的录取分数线，再结合考生的高考分数，作出大致的推测，至于能不能被录取，还要看该高校、该专业当年报考的人数。
鉴于此，学校和教师要对考生和家长加强志愿填报指导。每年高考成绩发布后，学校可以将考生和家长集中起来，找一些经验丰富的班主任，让他们通过举办讲座或“一对一”咨询的方式，集中指导高考志愿填报的方法和技巧，让考生结合自己的高考成绩和兴趣爱好科学填报志愿。
从纷繁的专业及院校中选出最适合孩子的，绝非易事。考生及家长不妨将个人情况、班主任建议和大数据结合起来，读懂数据分析，读懂填报规则，读懂孩子的兴趣爱好，正确使用高考信息和数据。
本文来源：网易教育综合
责任编辑：
杨卉_NQ4978
