议论风生
诸多“神童”背后是“造神者”，“造神者”背后则是近乎直白的利益。
近日接连出现的“神童”令人应接不暇。先是全国青少年科创大赛扯出一串“神童”，后又惊现一天能写2000首诗的“天才少女”岑某某，但这还没完。
这两天某益智综艺节目曝出的一份堪称“天才少年”的简历海报，又刷屏了网络：“1岁徒步暴走，2岁攀登南京紫金山，3岁雪地裸跑，4岁参加国际帆船比赛，5岁开飞机绕北京野生动物园飞一圈，6岁写自传，7岁三次穿越新疆罗布泊，8岁考入南京大学，9岁北京世界机器人大赛获三次冠军，10岁一年内通过20门自考课程，11岁南京大学毕业，12岁准备同时读硕士和博士……”
这份简历亮瞎人眼，汉语里的赞叹词汇都不够用了。没错，这位“神童”就是曾名噪一时的“裸跑弟”，其背后是著名“鹰爸”。这些年来，在质疑声中，“鹰爸”带着孩子一路开挂，做到了很多同龄人做不到甚至想都不敢想的事。
从陈某某、岑某某到“裸跑弟”，印证了那句“网络代有神童出”。可这些“神童”总让人感觉哪里不对劲，因为他们的事迹颠覆了常识。青少年科创大赛的“神童”正陆续被打回原形，“天才少女”岑某某背后那些忽悠人的“大师们”也逐渐浮出水面，今年12岁的“裸跑弟”最终结局如何还不好下判断，但不管结局如何，所谓的“鹰爸教育”及其背后有毒的“育儿观”、“成功学”都值得警惕。
诚然，有些孩子天赋异禀，精心培养可成大器。但凡事必须尊重常识、尊重科学、尊重规律，而不是剑走偏锋，用惊世骇俗的方式搞“小白鼠实验”。
更值得警惕的是，眼下诸多“神童”身后往往存在一条利益收割链。其背后站着的往往是拔苗助长的爹妈、追逐利益的商人甚至贩卖成功学的“大忽悠”。“天才少女”举手投足间的“传销味”已一览无余。
但是，别看他们在台上表演得淋漓尽致、光鲜无比，其实他们是最大的受害者。就像新京报此前痛斥的：最恶劣的成功学，就是对孩子下手。
“鹰爸”成功吗？未必。孩子勉强拿到自考大专文凭的确不容易，但这和中科大少年班不可相提并论，“12岁准备同时读硕士和博士”更像是呓语。而在将“裸跑弟”推上舆论前台后，“鹰爸”将其育儿理论以高价兜售给社会，并涉嫌违规办学，也难逃将孩子当作工具的诟病。
梳理这些“神童”的共性，“神童”背后是“造神者”，“造神者”背后则是近乎直白的利益。为了利益，有些成人不惜把孩子当工具人。
望子成龙是天下父母共同的心愿，但对家长们来说，越是这样，越要防止被“神童”们的表演迷了眼：与其跟风制造“神童”，不如顺应孩子天性与心智特点，因势利导。要知道，盲目迷信“神童”的下一步，可能就是落入“成功学”的坑，沦为别人“镰刀下的韭菜”。
本文来源：新京报
责任编辑：
于彩虹_NBJ11060
