“最后一届”司考试题公布：《人民的名义》入题

热播电视剧《人民的名义》中，“不贪、不占但也不干事”的京州光明区区长孙连城给观众留下了深刻印象，“孙连城”式的干部也深受群众深恶痛绝。昨日公布的“最后一届”国家司法考试试题中，“孙连城”作为懒政干部的典型被搬上了考题。

记者查阅考题发现，侵犯公民个人信息、开具无犯罪记录证明、家暴等社会热点话题，成为今年国家司法考试考察的范围。受访专家表示，今年的国家司法考试试题紧贴百姓生活、紧跟时代热点，聚焦社会关注点，反映出了“生活中的法律”，是司法实践的真实写照。

“游客打碎高价玉手镯事件”入题

“最后一届”国家司法考试已经结束，网友对于本次司法考试的讨论一度登上了微博热搜榜，尤其对试卷二中出现的多道试题，引发网友广泛讨论，有考生就在微博上留言：“今年的卷二，光看题目能笑岔气”、“膜拜卷二出题的老师，出的题考得让我觉得自己在裸考”、“出题老师一定爱好文学、影视，各种人物、公司名字取得很不错”。

令广大网友眼前一亮的是，今年热播的电视剧《人民的名义》中的“孙连城”、“大风厂”，都出现在了今年的司法考试试题中。其中，电视剧《人民的名义》中“孙连城区长”懒政不作为的事例被编成多选题，出现在卷一的试题中；“大风厂”的林地被17岁小伙不慎烧毁，被编成单选题，出现在卷二的试题中。

对此，不少网友在微博上热议：“出题人一定是《人民的名义》的骨灰粉”、“今年的司法考试取材部分来源于电视剧《人民的名义》，可见出题老师也是非常迷恋这部剧”“司法考试出题老师是有多爱看《人民的名义》”、 “我以为我考的是人民的名义剧本呢”。

此外，今年的司法考试试题中也不乏真实案例改编的题目。例如，今年6月，一名女游客在云南旅游时打碎30万元手镯当场吓晕的这个真实案例，就被用到了今年的司法考试中。在卷三的一道单选题中，游客姚某旅游途中，前往某玉石市场参观，在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯，经唐某同意后试戴，并问价。唐某报价18万元（实际进货价8万元，市价9万元），姚某感觉价格太高，急忙取下，不慎将手镯摔断。为此，姚某该赔偿唐某多少损失？

据悉，21日晚8时中国普法网将公布2017年国家司法考试试题参考答案，同时开通“2017年国家司法考试试题参考答案异议专区”。

试题点评

如何看待“孙连城”式干部的懒政？

考题：孙某是某部热播电视剧中的人物，在剧中的角色是一级政府部门的主要负责人。孙某每天按时上下班，一刻不耽误；不贪污，也不怎么干事。其座右铭是“无私者无畏”：只要不贪不占，就没什么好害怕的。对此，下列哪些说法是正确的？（多选题）

A.官员应依法全面履行职责，既不能乱作为，也不能不作为

B.对不能依法办事，经批评教育仍不改正的官员应调离领导岗位

C.“庸官”即使不贪不占，其“懒政”也可能造成严重的社会后果

D.官员不能仅满足于不腐败，而应积极为人民谋福利

专家点评：中国刑法学研究会副秘书长彭新林接受记者采访时表示，该题反映出当下“为官不为”的现象，试题中孙某以慵懒为主要表现形式的“为官不为”，可以说是另一种形式的腐败，这种腐败对党和人民的危害，一点也不亚于贪污受贿带来的危害，其违背了中国共产党全心全意为人民服务的宗旨，违反了为民务实清廉的要求，是一种消极腐败行为，是“四风”问题的另一变种。彭新林指出，作为一名国家的公职人员，应该在其位谋其政、尽其责、有作为，试题中的孙某虽然不贪污但也不干事，最多只能说他做到了廉政，但没有做到勤政，而国家对公务员的要求，既要廉政也要勤政。

学校要求开无犯罪记录证明合法吗？

试题：梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学，学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所，民警告之，公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处，民警仍出具了证明，并附言一句：“请问学校，难道父母有犯罪记录，就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此，下列哪一说法是正确的？（单选题）

A.公安机关不再出具无违法犯罪记录证明，将减损公民合法权益

B.民警的附言客观上起到了普法作用，符合“谁执法谁普法”的要求

C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求

D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明，其法治意识不强

专家点评：彭新林认为，今年的司考试题“接地气”、“贴近生活”，很多试题都是现实生活中发生的真实案例，该试题中学校要求家长去派出所开具无犯罪记录证明的事件，就曾发生在广东梅州。彭新林指出，公安部已经明确规定，不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明，试题中学校要求家长去开具该证明是没有任何根据的，学校这种行为不合理也不合法，即便家长是名犯罪分子，也不能剥夺其孩子接受义务教育的权利。

原标题：《人民的名义》入司考题