网易教育讯：据春城晚报消息， 教育公平，是一种起点公平，换言之，教育不公平，原因也出在起点上。改变“寒门难出贵子”，关键不是多出几个农村名校生，而是实现对教育资源进行更公平更合理的分配。
日前，清华大学、北京大学、北京师范大学和北京航空航天大学，公布了各自针对农村考生的招生计划。清华、北大和北师大要求考生自荐报名，北航规定须由中学推荐。四校给出的录取优惠，从降30分到降至一本线录取不等。(《法制日报》4月16日)
尽管各个名校的报名条件和录取办法不尽相同，但所释放的信息都一致，那就是通过“降分特招”的方式，尽可能地缩小农村地区与城市之间的教育差距，提升农村学子上名校的机会，促进教育的公平。上名校是一种稀缺资源，当这种稀缺资源向弱势群体倾斜的时候，其所体现出的制度善意，无疑应当获得公众的认同与掌声。
“寒门难出贵子”曾是社会广泛热议的话题。教育学者杨东平主持的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研得出，1978年到1998年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。
于一个不断发展和竞争日趋激烈的社会，“寒门难出贵子”所折射出的不仅仅是表面上的教育不公与资源分配不均，从长远来看，更是会带来社会的板结化和人才流动的固化，从而加剧贫富差距、阶层分化。“知识改变命运”，努力读书，考上名校，走出农村，几乎是农村学子乃至不少农村家庭脱离贫困的唯一上升通道，而如今，这唯一的通道也是越走越窄。
近几年的《政府工作报告》，都着重提到了教育公平，尤其是城乡差距、地域差异。去年教育部也曾提出三项具体举措，以进一步增加贫困地区农村学生上重点高校的规模。从现实看，相关规定落实和执行得都不错。事实上，不仅是清华的“自强计划”，北大的“筑梦计划”，近几年来，几乎全国所有重点高校都有相应的“高招扶贫计划”，其目的就是通过特招，增加农村生源在重点高校中的比例。
但要看到，改变“寒门难出贵子”现象，仅仅有高校的特招还远远不够。从效果上看，特招毕竟是一种特殊的制度安排，通过特招进入重点高校的农村学子也不可避免地会有起点不一致、难以融入等现实问题。而从数量上看，特招的数量毕竟稀少，根本不足以改变重点高校的生源格局。本质上说，特招只是一种临时性、补充性的措施，它可以促进教育公平，但效果十分有限。此外，本就非常有限的特招名额，还有可能被权贵子弟所蚕食。此前有报道称，在各地重点高校推出特招政策的同时，越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读，与农村孩子争夺政策照顾机会。在监管不力的情况下，“特招”而引发的教育腐败随时都有可能发生。(本报评论员 吴龙贵)
>>相关阅读：
本文来源：网易教育频道综合
责任编辑：
王晓易_NE0011
