赵丽颖起诉红果短剧 技术不能成为“盗脸”挡箭牌 要为AI短剧划清权利红线｜热点即阅

01:36

封面新闻记者 赖芳杰 杨霁月

据中国经济网，演员赵丽颖以肖像权纠纷为由，于11月10日在北京市门头沟区人民法院云法庭起诉红果短剧运营主体北京笔墨留香科技有限公司、其全资股东北京抖音信息服务有限公司及相关自然人史某伦，指控平台内短剧未经许可，利用AI换脸、融脸技术抓取其面部特征，合成角色画面、用作短剧封面进行商业引流，诉请停止侵权、公开致歉并赔偿相关损失。这不是一次简单的艺人维权，而是对准AI短剧行业长期存在的“偷脸牟利”灰色链条，向行业抛出一道关键考题：技术便利之下，人格权益的底线该如何守住。

短剧行业的生命力，根植于原创内容，而不是靠盗取他人肖像、蹭明星热度走捷径。靠AI“盗脸”批量生产低质短剧，短期可以快速起量，长期只会透支行业信誉，挤压合规创作者的生存空间。当侵权成本低、收益高，劣币就会持续驱逐良币。赵丽颖此次诉讼，也不只是维护个人的肖像权益，它是一次公共层面的权利宣示：人格权没有“技术豁免权”，流量收益不能建立在侵犯他人权益的基础之上。

新技术可以丰富内容表达，但永远不能突破法律与公序良俗的底线。期待这起案件的审理结果，能够为AI时代肖像保护提供参考判例，倒逼整个短剧行业告别野蛮生长，走向合规、精品化的良性轨道。