![]()
一个靠唱歌挣钱的农民,如今出门演出,却连自己去了哪里都不敢公开。
11月6日,他在高铁站谈起纠缠自己多年的黑粉,透露对方主动打电话,希望双方能够和解。
可这次他没松口,直接拒绝了。
他还特意提醒大家,对这些人必须多留个心眼。
为什么这次态度这么坚决?
![]()
举报本身是每个人依法享有的权利,有问题可以反映,有证据可以提交。但如果有人把举报当成招牌,借机向其他人收钱,甚至把募集来的钱用于个人消费,那就不是简单的网络争执了。
![]()
据报道,群里曾经以举报需要经费为由筹集4050元。至于这笔钱最终如何使用、相关人员是否涉及违法行为,还需要公安机关调查认定。
但有一点很现实:当举报变成一种可以反复向别人要钱的理由,事情就已经偏离了正常的监督渠道。
更让人想不通的是,这场纠纷已经持续了好几年。
![]()
早在2023年,他就曾针对相关人员采取法律行动,后来双方通过庭外和解处理,对方还写下保证书。
可安静了一段时间,类似的纠纷又出现了。
尤其是今年下半年,他的演出接连受到影响。
![]()
此前媒体披露,从8月份开始,他有十几场商演陆续取消。有些活动已经安排妥当,甚至到了演出当天,仍然因为外部压力而临时发生变化。
对于一个靠演出吃饭的歌手来说,这意味着什么?
不是简单少唱几首歌,而是真金白银的收入损失,还包括主办方的信任、工作人员的安排,以及多年积累下来的演出机会。
可换个角度想,如果一个普通人辛辛苦苦谈好的工作,因为有人反复投诉、施压,最后被迫取消,他又会是什么感受?
明星也好,普通人也罢,依法经营、正常工作都应该得到基本保障。
更何况,举报不能只凭一句话就给别人扣帽子。
![]()
还有一次,他在台儿庄配合景区宣传,穿着景区安排的服装,在画舫上唱了几句《弹起我心爱的土琵琶》,结果也被截取部分画面,引发各种质疑。
这些事情可以讨论,也可以提出不同看法。
但讨论归讨论,不能把网络争议直接当成官方认定。
![]()
一个人做得好不好,观众有权评价;一场演出值不值得看,消费者有权选择。
可如果有人借着举报的名义向别人筹钱,再通过不断制造争议影响正常演出,那就必须把背后的事情查清楚。
![]()
当然,仅凭时间先后还不能认定对方求和的真实动机,但这至少说明,双方解决纠纷的方式已经发生变化。
过去可能是网上争吵、写保证书、过段时间再起风波;现在则是把证据交给有关部门,让法律来判断。
这其实比双方继续隔空喊话更有意义。
![]()
听到这里,多少有些不是滋味。
他当年从山东农村走出来,靠一首《滚滚长江东逝水》被全国观众认识。走红之后,他没有彻底离开农村,还是经常回家种地,过着相对普通的生活。
这些年,他身上的争议不少,但唱歌这件事始终没有放下。
一个已经成名十几年的歌手,到了现在,参加活动还要刻意隐藏行程,这种处境确实值得深思。
![]()
过去大家总觉得他脾气好,别人说几句,他也不愿意计较。可老实人不代表没有底线,更不代表别人可以一次又一次消耗他的忍耐。
![]()
至于那笔4050元到底去了哪里,相关人员是否存在违法行为,最终还是要看调查结果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.