吉林
在载人之前，先用无人飞船把登月的每一个环节完整走一遍。
这是中国载人登月计划中最引人注目的一步，也让一位美国航天政策分析人士给出了一个耐人寻味的判断。
美国行星协会航天政策负责人凯西·德雷尔认为，中国以无人方式完整演练整个登月任务的做法更加谨慎，比美国航空航天局依赖商业着陆器的路线更稳妥，尽管这会给中国二零三零年前实现载人登月的目标带来时间压力。
这番评论的背景是，中美两国在一周之内先后更新了各自的登月路线图。
中国的路线图：两枚火箭，一次完整彩排
中国的最新方案是在十月三十一日至十一月一日于北京航空航天大学举行的第七届载人航天学术大会上公布的。
中国载人航天工程副总设计师、探月工程总设计师王翔介绍了整体规划。
按照媒体报道，载人登月计划由四次任务组成，首次任务预计在二零二七年实施，目标是在二零三零年前实现中国人首次登陆月球。
长征十号是中国为载人登月专门研制的新一代运载火箭。据报道，新一代载人飞船的发射中止试验和长征十号的静态点火试验都已完成，研制工作正在推进。
在近地轨道任务中，中国还将使用单芯级、两级构型的长征十号甲火箭。
任务架构采用两次发射。一枚长征十号火箭发射揽月着陆器，另一枚发射梦舟载人飞船，两者在环月轨道交会对接，随后两名航天员转入揽月着陆器下降至月面。
据关注中国航天动态的观察账号披露，三名航天员将乘梦舟飞往月球，其中两人登陆，在月面停留三天，每天都安排出舱活动。
王翔还特别提到，首次载人登月任务将部署一辆名为探索的月球车。
最关键的是那次无人彩排。王翔表示，将在无人状态下尽可能验证整个载人流程中的多项关键技术，包括发射、环月飞行、与梦舟飞船对接、着陆和月面驻留、再次起飞，以及与梦舟的再次对接。
换句话说，除了航天员本人，登月的每一步都要先真刀真枪地做一遍。
美国的路线：更便宜，但变量更多
美国的方案走了另一条路。美国航空航天局把登月着陆器交给商业公司研制，SpaceX的星舰和蓝色起源的蓝月都在其中，这种模式降低了政府的直接投入，也引入了更多创新空间。
但它也带来了更复杂的技术链条。无论星舰还是蓝月，在前往月球之前都需要在地球轨道上进行推进剂加注，这是一项从未在如此规模上实际完成过的操作。
相比之下，中国方案虽然也需要轨道对接，却不需要太空加注。
美国的路线图今年已经调整过一次。今年二月，在阿尔忒弥斯二号载着四名航天员完成自一九七二年以来首次载人绕月飞行之前，美国航空航天局局长艾萨克曼宣布，阿尔忒弥斯三号将不再尝试登月。
美国航空航天局内部的监察机构也对其测试计划提出过质疑。目前美方的目标是在二零二八年实现载人登月。
快与稳，并不总是同一个方向
德雷尔的判断揭示了两种工程哲学的差异。中国的做法类似于先完整彩排再正式演出，每增加一次无人验证，就意味着更多时间、更多火箭和更多资金，但也意味着载人飞行时未知因素更少。
美国的做法则更强调效率和成本，依靠商业伙伴快速迭代，但链条越长，任何一个环节的延误都可能拖累整体进度。
后勤安排还给中国增加了另一层难度。完整的无人演练需要两枚长征十号在较短窗口内先后发射并完成配合，这对发射场、火箭生产节奏和测控能力都是不小的考验。
也有分析人士注意到，中国的计划目前没有安排类似阿波罗八号或阿尔忒弥斯二号那样的载人绕月飞行。
不过，梦舟飞船的另一个版本将承担往返天宫空间站的任务，在正式登月之前应该会经过较为充分的载人飞行检验。
德雷尔对这场竞争的总体看法相当正面。他表示，中美两国都在非常认真地对待登月，并且都在为近期着陆付出切实努力，这件事本身令人兴奋。
半个多世纪之后，月球再次成为两个大国同时瞄准的目标。谁先落地固然吸引眼球，但对载人航天来说，平安往返永远比抢先一步更重要。
阿波罗时代留下的经验之一，正是每一次看似保守的验证，都可能在关键时刻换回航天员的生命。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
