你们说，我要不要买这个能和奶蛙舌吻的勺子？

“要的选a，不要的选b”

众所周知，在凌晨最容易冲动消费。

在生理学上，这种现象被归结为：主导理性决策的前额叶皮层在凌晨活跃度会下降近40%。而心理学对此的解释则是：一整天过去，我们的自我控制意志力“电池”已经耗尽，所以很容易就做出冲动行为。

虽然其中的过程非常复杂……但无论如何，结果都一定是简单的——每当我看到莫名其妙出现在自己账号里的皮肤、全价游戏、抽卡道具，以及随之减少的余额时，我的心中都一定会涌起强烈的悔意。

但关于这个问题，倒是也有个好消息。就在最近，我发现了一款叫作“钱包请等等”的微信小程序。如果利用得当，那它就可以及时打断你的各种冲动消费意图，帮你省下一大笔钱。

至于它具体的作用是什么……还是先“请看VCR”吧：

比如，面对近年来各种游戏的商店里都会出现的“限时饥饿营销”，你肯定会纠结：买吧，感觉价格定得太高；不买吧，又害怕“过了这村没有这店”。

而这个时候，你就可以在最终下单前，先把这个消费意图上传到“钱包请等等”上，让刷到的其他人——特别是买过同款的玩家，来综合评价一下，这单交易到底值不值。

再比如，面对生活中经常出现的一些纠结消费时刻，比如下雨天要不要打车、忙碌一天后要不要搓一顿好的奖励自己等，你也可以把它们统统上传到“钱包请等等”，在最终做决定前想想其他人会怎么做——说不定，在“互联网大型财政预算会议”的影响下，这笔钱就省了下来。

看完这两个例子，相信你应该已经初步搞明白“钱包请等等”是怎么用的了：每当你对一些可买可不买的东西感到纠结，你就可以把自己的这个消费意图上传到“钱包请等等”上面，让其他的用户通过投票和留言讨论，实现“兼听则明”，让你更好地判断这笔消费到底有没有必要。

当然了，“钱包请等等”和里面的“用户审批”，并不会直接控制你的余额——就算你的某个消费想法在发布后遭到了所有人的反对，钱还是在你手里，你完全可以“无视风险继续购买”。

不过，这也并不意味着“钱包请等等”就没什么用了。在如今这个消费主义盛行的时代，除了衣食住行之类的刚需，很多能够被放上“钱包请等等”的需求，本来就是被玩梗潮流之类的东西，所凭空创造出来的——就比如这个能让你体验“和奶娃舌吻”的勺子。

在此之前，我们经常会听说甚至亲身经历买了手办、游戏机等在老一辈看来“不务正业”的享受型消费品后，不敢跟他们承认实际花了多少钱的情况。考虑到其中巨大的年龄代沟于消费观念差异，只要不涉及很过分的超前消费或违法行为，这样的做法常常被大家视为是可以理解的。

但如果某样东西，让消费观念差不多的同龄人都觉得你是在浪费钱了，那大概率你就是真的在浪费钱。如果稀里糊涂把它买下来，事后很有可能后悔，可如果在下单之前把它先发布到“钱包请等等”上，那说不定大家就会骂醒你，改变钱被浪费的世界线。

并且，由于有“驳回理由”的存在，所以除了一味收到“消费审批被网友拒绝”的消息，有时候你还可以从“驳回理由”中，发现一些靠谱的平替建议——虽然有时候大家给的平替方案是“办宽带送视频会员”“穿保安服混进演唱会”“说自己死亡从而全额退机票钱”等只有在“真·暗网”闲鱼上才能看到的东西……但你就说，钱有没有省下来吧。

到这里，“钱包请等等”的官方用法，基本就算是被讲完了。

但你知道的，既然“钱包请等等”在本职工作外，还有一定的“互联网社交平台”属性。那在这个几乎全民都能玩两句抽象梗的时代，它的画风肯定不只有上面提到的那么简单。

虽然“钱包请等等”被开发出来的本意是为了帮你省钱——但刷的多了，在见识到一些较为离谱的消费意图时，你有时候也会开始开动逆向思维，把别人拿出来审批的东西，加入自己的购物车里。

对此，我不妨说得直白一点：谁又能忍住不买一个长相十分雷霆，可以牵出去“遛”，而且售价只需十元的大笑脸奶娃气球呢？

而且，关于商品内容，除了被反向种草，你还可以在刷“审批广场”时见识到各种各样的奇思妙想，以及与之配套的离谱商品。

就比如，我怎么也不会想到，会有人为了测试猫会不会有人类同款的“恐怖谷效应”，而试图购买一件猫形玩偶服。

到了这一步，还远远不是“钱包请等等”功能的极限。不仅是被审批的商品本身，只要是能够自定义输入内容的部分，都会有人发挥自己无穷的抽象潜力。

认真填写“购买理由”，除了从通过率得知要不要省下这笔钱，还有机会得知性价比更高的平替，做到一石二鸟——但那是弱者的思维。

如果不充分展示自己的打油诗天赋，以及对人民币-越南盾汇率的了解程度，那无疑是对自己抽象之魂的极大浪费。

审批内容中的“平替品”，也可以被人开动脑筋，在同品牌、同价位等常见选项外，提出一些比较惊世骇俗的答案。

古人云“广厦千间，夜眠仅需六尺；家财万贯，日食不过三餐”。既然房子再大，最主要的目的也是遮风避雨，那我用桥洞作为房子的平替，应该也差球不多。

甚至，就连“消费审批”这个“钱包请等等”最基础的运行模式，都可以被拿来给一些有经济系统的游戏，提供整活素材。

除了询问每日商店刷出来的某款皮肤值不值得买，作为一名“瓦学弟”，你还可以借此机会和其他玩家探讨一下，在已经有四个队友作为摄像头的前提下，200块钱一根的绊线还值不值得买。

就算你真的没什么活，看着别人整活耍得飞起只能抓耳挠腮，也可以当一波“赛博老八”。

鉴于老八吃奥里给本身就是“猛虎过江”“双击”等狠活的平替……我只能说，虽然这个发布内容有点不雅，但关于践行“钱包请等等”这个平台所提倡的平替比价精神，发帖人确实是做到位了。

当然了，每当这个时候，我们也会面临一个比较严肃的问题——被用来搞抽象、玩梗后，“钱包请等等”本来的作用会不会被耽误了，就像曾经的“以物换物”变成“熊大快跑满级账号交换保时捷”那样？

好消息是，在我刷了一段时间的随机推送后，我发现类似的抽象内容终究还是少数，可能刷十几二十条都未必能见到一条。如果能够保持在这个频率上，那偶尔出现一条抽象版的审批内容，反而算是个挺好的调剂。

再加上，小程序的开发者“火山”最近也增加了屏蔽词功能——可以说，目前这个问题是不怎么需要担心的。

而不好的消息是，虽然玩梗没有影响到“钱包请等等”本来的生态，但随着这款小程序变得越来越出名，再加上它本身就有“留言讨论”功能，很多不属于消费类的问题——特别是让人看了头大的情感纠纷，也出现在了推送中。

而根据一些用户发布的反馈，在热度增长后，“钱包请等等”可以自由发表意见的部分，也因为用户之间消费观念的不一致，而出现了一些不友善的内容，违背了友好交流的初衷。

除此之外，像“图标名称都雷同的抄袭软件”“有人借发布内容的方式打软广”等等大家之前就已经很熟悉的行为，也同样出现在了“钱包请等等”的身上……

“钱包请等等”最初是开发者“火山”一个人“为爱发电”做出来的小程序，目前也只有很小的运营团队。根据官方发布的内容来看，尽管他们已经针对目前出现的问题，对小程序进行了维护和整改，但依然会有一些计划赶不上变化的情况出现。

虽然在过去几个月的时间里，“钱包请等等”已经充分证明了自己在目前这个“纯过日子时代”里的重要性和实用性，但它是否能够在用户数量大幅膨胀后，挺住互联网时代来势汹汹的各种老问题，依然是个未知数。

不过，无论如何，“钱包请等等”这场突如其来的爆火，都起到了一个非常好的影响——就算你从来没用过这款小程序，在了解到这件事后，应该也会产生一些诸如“决定付款之前再好好想想”的念头，并因此成功省下一笔钱。

至于在用了后，省钱的效果会不会变得更好……实际上，就我个人的体验而言，在大多数时候，自己在“钱包请等等”上发起的审批，其实也都经常没法凑够设置好的审批人数。真实的情况往往是，在系统设定的24小时后，之前急不可耐的消费意愿，自动就打消掉了。

所以，如果你不想费劲打开小程序然后编辑各种理由的话，倒不如试试在因为买东西而纠结的时候，直接把手机锁屏丢到一边，来一段“物理隔离”。