鲁智深和武松在金庸笔下谁更强？金庸：此人自创神功，击败最强反派

《水浒传》第一高手是谁这个问题一直以来都让读者们争论不休。

不少网友认为水浒第一高手非卢俊义莫属，但也有人认为卢俊义的账面功夫可以，但实战能力不行，否则怎么会被董超、薛霸两个小人轻松拿捏？

故此，读者们更倾向于鲁智深或武松才是水浒第一高手。

先看鲁智深，他天生神力，正所谓一力降十会，因此三拳就打死了镇关西。

在大相国寺的菜园子里，鲁智深硬生生将一棵垂柳连根拔起，惊得那些泼皮目瞪口呆。

后来鲁智深又打造一柄钢杖，这是一柄重达六十二斤的水磨镔铁禅杖。如此沉重的兵刃，却被鲁智深耍得虎虎生风，难怪林冲见了也要大声叫好。

总的来说，鲁智深的特点是力量碾压、耐力强、粗中有细，是梁山第一梯队步军头领，硬仗极少翻车。

再看武松。

武松在原著的第23回里连饮十八碗酒，醉后上山，赤手空拳打死吊睛白额大虫。全书最有名的单人搏杀，奠定他 “人间太岁神” 的威名。

在原著第27回里，武松十字坡识破人肉包子店，假装中招，一把擒住孙二娘，张青吓得不敢动手，可见他反应、近身功夫极强。

在原著第28回里，武松把三五百斤石墩单手提起，抛起一丈多高再接住，惊得施恩及囚徒目瞪口呆！

在原著第29回里，武松使出看家绝技玉环步、鸳鸯脚，把不可一世的蒋门神打得鼻青脸肿，替施恩夺回了快活林。

名场面来了，在原著第30回里，武松戴着七斤半铁枷，手脚受限，在狭窄桥上反杀两名解差、两名埋伏杀手。武松这一战是绝境反杀，被不少读者视为水浒步战的天花板。

在征辽的战场上，武松一刀砍断马首，斩杀辽国大将耶律得重。

在征讨方腊的战役里，武松斩杀方貌、贝应夔、方貌。

武松唯一的败笔是，被包道乙祭出的宝剑斩断一条手臂，继而晕死过去。要不是鲁智深挥舞钢杖来救，武松早就被包道乙所杀。

相比于鲁智深，武松更擅长贴身、突袭、绝境反杀，拳脚是全书顶尖。

一个是力大无比、力量碾压，一个是贴身突袭、绝境反杀，鲁智深和武松的武功谁更强？

其实，金庸已经给出了答案。

原来金庸也是一个武侠迷，他在《射雕英雄传》里让曲三道出了郭靖的先祖竟是梁山好汉郭盛。

郭啸天与杨铁心谈话时，提及了霹雳火秦明。

在《倚天屠龙记》里，金庸更是如此写道：明尊即是火神，也即是善神。只因历朝贪官污吏欺压我教，教中兄弟不忿，往往起事，自北宋方腊方教主以来，已算不清有多少次了。张无忌也听到过方腊的名头，知他是北宋宣和年间的‘四大寇’之一，和宋江、王庆、田虎等人齐名，便道：‘原来方腊是贵教的教主？’

眼尖的读者已经注意到了，金庸借着《倚天屠龙记》里的人物对话，提及了方腊、宋江。

如此看来，《水浒传》里的人物客观存在于金庸笔下，鲁智深、武松亦是如此。

那在金庸架构的江湖世界里，鲁智深和武松谁更强？

但凡你认真看过《天龙八部》，就会发现萧峰像极了武松。

武松被嫂嫂潘金莲撩拨，萧峰被嫂嫂马夫人撩拨；武松、萧峰都酷爱喝酒；武松、萧峰都赤手空拳打过老虎。

在景阳冈，武松的拳头像雨点一样落在了猛虎身上，打了几十拳，最终将猛虎打死。

在长白山，萧峰打过两头猛虎，萧峰使出浑身解数仍没有成功击杀猛虎，而是将两头猛虎打跑。

可以这么说，武松若去了金庸笔下，他大概率就是萧峰。

萧峰遇强则强、越战越勇，在当世江湖无疑是所向披靡的战神。

不过比起鲁智深，武松还是略逊一筹。

原来在金庸笔下，鲁智深不仅自创了一门神功唤作疯魔杖法，继而传到了丐帮，他还有生擒方腊的壮举。

可别被电视剧带偏了，按照原著《水浒传》的设定，方腊不是被武松所擒，而是被鲁智深轻松擒住。

书中是这么写的，方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃。只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。

鲁智深擒方腊就是这么简单粗暴，一禅杖就将方腊干翻，然后拿了一条绳子将方腊五花大绑。

前文提及，方腊在金庸笔下可是明教教主。

历代明教教主都修炼了乾坤大挪移。好比明教第33代教主阳顶天，他将乾坤大挪移练到了第四层，再配合一门“大九天手”，将打得少林三渡闭关修炼了30年。

我们有理由相信，方腊身为北宋末年的明教教主，必然练成了乾坤大挪移。加之方腊还有其他武功与乾坤大挪移相得益彰，方腊多半便是当世江湖的第一反派高手。

可这么一位身经百战的魔头，却被鲁智深一禅杖干翻，那鲁智深在金庸笔下有多强？

如果说武松是萧峰，那鲁智深就相当于藏经阁的扫地僧。

换言之，萧峰的武功再高，在扫地僧面前依旧束手束脚，他无法击破扫地僧的三尺气墙，却也打伤了扫地僧。

也就是说，武松、鲁智深在金庸笔下分别是萧峰和扫地僧，二人若爆发一场以命相搏的死战，结局会是武松当场气绝，鲁智深则被打成重伤。

当然，以上解读只是笔者的个人之言，权当一笑，不必当真。