广东
我以为我看到的新闻的下限已经很低了，基本上到了道德的地板了，不能再低了，但是没想到高手就是高手，还可以不断刷新下限。
地板下面还有地下室，地下室下面还有-2层，-2层下面还有-3层，像是来重庆了。
我本来以为这个新闻就很缺德了，有一个吴女士称在家里装了一个摄像头，记录下了不同女性登门80余次，以及她们与丈夫搂抱、亲吻等画面。
就在我满头问号的时候，发现吴女士在离婚诉讼中提交了监控视频、纸质素材整理材料及视频截图，试图证明丈夫存在婚姻过错。
80来个人，还来自己家，很难说是嫖娼还是按摩，问题是为什么非要在自己家，多少有些变态的情节，都这么变态了，法院还是没有采信这些材料。
法院认为，视频的取得方式严重侵害他人合法权益，且严重违背公序良俗，不具备证据资格。
但是强中自有强中手，去年10月，福建省建瓯市的34岁已婚男子陆某和女子齐某相识并发展成男女朋友关系，后来这个女的跳楼了，这个男的的原配要赔钱，也上新闻了。
事情是这样的，两人的男女朋友关系被男方妻子黄某发现了，黄某发现丈夫陆某和齐某在建瓯市唐朝KTV门口拥抱，遂与齐某发生撕扯，打起来了。
黄某随后将齐某照片发到短视频平台上，男的绷不住了，2026年2月23日，陆某与齐某相约在建瓯市商量分手事宜，黄某同时在场，双方又发生争执。
2月26日凌晨，齐某给陆某发送信息说，我手机就放在27楼就是27层这边……你再给我发信息，都回不到了。
陆某回复少喝点，我在家不方便，意思是其实藕断丝连。
齐某回复没事，明天记得给我收尸就行了等内容，陆某赶紧回复你要干嘛，齐某回复我要去死。
当天，22岁的齐某坠楼身亡。
女的22岁，男的34岁，发展成男女朋友，这属于男的真不容易环节，小时候谈恋爱妈不允许，长大了谈恋爱老婆不允许，是这么个意思吗？
我看新闻已经有这么个意思了，齐某的父母随后将陆某和黄某告上法庭，他们认为，女儿齐某曾多次为陆某怀孕，陆某的妻子黄某曾对齐某进行公然侮辱、殴打，当地公安局还曾因此对黄某做出过行政拘留五日的处罚。
所以，齐某父母认为，齐某跳楼与黄某的公然侮辱、殴打、胁迫行为具有直接的因果关系，且陆某作为齐某的朋友，是负有特殊救助义务的人，在明知齐某要跳楼时没有及时到场劝阻、报警，导致齐某跳楼死亡的发生。
陆某、黄某对齐某的死亡结果存在过错，所以要赔钱。
一审法院经审理后认为，陆某对齐某的精神状态和所处环境已有所了解，但其未及时采取有效方式予以应对，未尽到注意义务，存在一定的过错。
酌情确定陆某对齐某的死亡结果承担5%的赔偿责任，判陆某赔偿齐某父母各项损失85529.7元。
意思是小三跳楼了，男的赔钱，拿的是夫妻共同财产，所以其中一半的钱是原配出的吗？
那么问题就来了，小三死了有的赔，如果原配跳楼了，小三会赔吗？
我隐隐约约感觉事情不对，但是又说不上来哪里不对，甚至我感觉这还不是终点，过段时间还有更刷新底线的新闻出现。
这个小三当然是咎由自取，毕竟是完全能负民事行为能力的人，她干什么也是自己选的，如果不当小三，说不定有个好归宿。
现在出来破坏别人家庭，这个男的固然有问题，但是这个小三就没有问题了吗？
她确实不值得同情，做小三肯定是有问题的，可怜之人必有可恨之处，父母说多次怀孕，打胎第一次的时候就该知道自己遇到人渣了。
结果再二再三。
为什么最近给我推送的新闻越来越没有底线，我觉得不是因为我就好这一口，所以没有底线，是兴趣推荐。
是社会经济的发展，社会情况的复杂化，确实让更多没底线的事情产生的越来越多了。现实已经跑到了法律和道德中间的夹缝里，两边都够不着了。
这样的情况不会变少，只会变多，道德的新常态就要来了，各自做好准备吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
