跟风周星驰电影，票房仅71万，《逃学外传》是烂片吗？

今天依旧是「张卫健电影」系列。

《逃学外传》里，林志颖、吴奇隆给张卫健作配，他配得上此阵容吗？

以下是正文。

《逃学外传》，上映于1992年，由朱延平执导，张卫健、林志颖、张敏、吴孟达、吴奇隆、朱茵等领衔主演。

《逃学外传》，是一部「跟风之作」，跟风周星驰的《逃学威龙》，二者有一些相似，譬如，演员有部分重合，剧情有部分雷同，以致于有些观众混淆了这两部电影。

《逃学外传》虽然是一部「跟风之作」，但是，它也有一定可看性，它和《逃学威龙》的内核不太一样。

《逃学威龙》更具娱乐性，将警匪卧底题材与校园青春题材巧妙融合，《逃学外传》则专注于青春校园主题，叙述青春少年的成长故事，虽然有喜剧元素，但内核更偏温情。

先说一下剧情。

《逃学外传》的核心主线，在于张一健这个角色上，由张卫健饰演。

他是一个调皮的学生，不想上学，只想快点进入社会，找份工作，浑浑噩噩过日子。

这条线和《逃学威龙》的剧情有些相似。

张敏饰演张老师，她是一个认真负责、有理想的教师，她不想放弃张一健，她始终认为张一健本性不坏，应该留在学校继续学习。

为帮助张一健找回学习兴趣，她给张一健补课，以及改变张一健家人「只生不教」的习惯。

除了张一健，张老师班上还有不少「问题学生」。

张老师很耐心，帮助这些「问题学生」解决青春期的种种烦恼。

譬如，林志颖、朱茵、吴奇隆这条线。

林志颖（林志颖饰演）和黎文诗（朱茵饰演）是青梅竹马，林志颖暗恋黎文诗，但黎文诗暗恋篮球队的阿隆（吴奇隆饰演）。

黎文诗让林志颖帮忙约阿隆，林志颖很痛苦，一方面，他喜欢黎文诗，另一方面，他又无法拒绝黎文诗的请求。

这段纠缠的三角恋最终无疾而终。

阿隆明确拒绝了黎文诗，之后，在张老师的引导下，林志颖勇敢向黎文诗表白，黎文诗则明确拒绝了林志颖。

这仨人，没有凑成一对，但是，这种情感挺美好，喜欢一个人就勇敢地说出来，不喜欢一个人就明确地拒绝，这种清晰的结果其实不会令人太伤心，这是一种健康的情感。

而现实里，青春里的爱情往往没有如此清晰明了，有些人将喜欢深埋心底，有些人明明不喜欢却不明确拒绝，吊着他人，保持某种暧昧。

当然，这也是青春的一部分，只是这样的青春，始终不够明媚。

《逃学外传》努力在「温情」这一块做文章，不过，还是有一些瑕疵，除了张一健这条剧情线，其他剧情线，基本匆匆带过，虽然其中蕴藏了不少青春哲理，但是刻画稍显不够。

譬如，阿隆那条线，很潦草，他马上要出国留学，所以，他很想打好最后一场比赛，因此，他对其他队员要求苛刻，导致队友怨言不断。

这也是一个很有意思的话题，将自己的某种梦想强加在他人身上，他人是否有义务陪同？

可惜的是，《逃学外传》没有深入，只是蜻蜓点水。

还有一个角色，我印象挺深刻，她也只是匆匆描摹了一下。

她暗恋林志颖，班上有两个调皮鬼，整蛊她，假扮林志颖给她写信，邀请她约会。

后来，真相揭开，她在那两个调皮鬼面前装作无所谓，然后，一个人默默离开。

在她离开之后，张老师追上来，告诉她，「难受就应该哭出来」。

这一幕，我挺动容，成长路上，其实很少有一个人会告诉你，难受就哭出来，你不必假装坚强。

再说喜剧元素。

《逃学外传》有不少喜剧桥段，「喜剧性」只能说一般吧。

《逃学外传》不是纯正的港片。

我发现，这类港台合拍片，喜剧设计一般比较直接，就是比较「夸张」的那种笑点，只让人笑一次，类似「综艺节目」那种笑点，而不是那种设计结构的笑点，注重笑点的内在逻辑，一个笑点反复升级，让人多笑几次。

《逃学外传》的笑点，大多是这种一次性的、夸张的、直接的笑点。

最后聊聊张卫健。

张一健这个角色，其实挺有「层次」，他有调皮的一面，也有深情的一面。

这两种特性，其实都是张卫健的舒适区。

我记忆里的张卫健，经常演这类角色。

我个人认为，张卫健在《逃学外传》里演得挺好，演技这东西，可能也需要对比，和其他几个偶像明星比较，张卫健的演技很突出。

当然，你要拿张卫健和周星驰比，结果可能又不一样。

不过，我觉得，张卫健至少在《逃学外传》里，并不逊色周星驰。

同样是喜欢张敏饰演的老师，他和周星驰的演绎，还是有细微区别。

《逃学威龙》里，周星驰是假装学生，他其实和张敏饰演的老师是同龄人，二者在对戏的时候，地位是对等的，因此，周星驰在面对张敏时，是有侵略性的。

《逃学外传》里，张卫健饰演的是真学生，他和张老师对戏，地位是不对等的，张卫健还是有保留学生对老师的尊重，因此，他面对张老师时，处于天然弱势，是爱而怯懦的。

《逃学外传》在香港本土仅收获71.5万港元票房，从票房上看，张卫健完全无法和周星驰比拟。

不过，只关注电影的话，张卫健在该片中的表现真不差，至少，对得起林志颖、吴奇隆给他作配。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，是一个港片迷以及综艺爱好者。