江苏
刷到个案子，关注度好低，可看完真的是浑身寒意。
就四川南充有一家酒店里，发生了命案。时隔多年后，凶手终于被抓到了。这本来是好事，结果这凶手报了个名字，说还有一个叫“左强林”的人是共犯。于是警方就跑到外地，把一脸懵逼正在打工的左强林也给抓了起来。
然后，就有了今天的这条新闻：法院仅凭凶犯检举，就羁押无罪男子1176天。终审改判无罪。
改判无罪后又关了两个多月。
现在，该男子因为被冤枉，获国家赔偿62万多。
为什么我说看完浑身恶寒？各位可能也感受到了，说难听说直白了：这不就是在没有充分证据的情况下，仅仅凭借嫌疑人一句话，就把另一个人抓了关起来的事实？
卧槽，万一嫌疑人跟我有仇呢？他作完恶，知道自己要完蛋了，随手一拉，就能拉个人下去陪他？这未免也太儿戏了。
与此同时还有另一点，“荒诞的事必将由荒诞的人完成”，新闻里写了这样一个细节，左强林被关了1100多天后，不是向南充中院申请索赔么，结果对方拒赔，理由是“虚伪供述”。
这逻辑，我人都麻了。
“是你自己承认你自己犯了罪，所以我们才把你关了1176天，问题在你自己，因此不赔。”
你们看看，但凡智商、理解能力正常一点，这话说得通？一个喊自己冤枉的人，编了个能证明自己“有罪”的谎言，骗法院把自己羁押起来。
啊？怎么想的啊，这也能说出口，并且当作拒赔的理由。事实上，与其说这是用来当作拒赔的理由，还不如说这是为了拒绝承认“办错了案关错了人。”他们可不在乎要赔钱、赔多少钱，因为又不是他们的钱。
事实上，任何一个正常人看了这一段叙述，脑子里出现的问题都应该是：一个无辜的人，为什么会“自愿”作出有罪供述？
左强林后来在自述中说，他认罪，是因为受到了威胁。至于谁、哪些人、用什么方式威胁了他，还用说吗。
唯一幸运的是，之后四川省高院撤销了南充中院的“拒赔决定”，判令赔偿左强林62万余元。
有人说，折算下来每天500多块钱，这日薪已经算很高了，左强林不亏啊。。。我不想反驳这样去算账的人，我只觉得可怕。因为倘若这种程序漏洞的存在可以用钱多钱少来衡量，那么左强林最终出来了，你说不亏。万一他没出来呢？有没有没出来的人？万一他被判了死刑呢？
遍体生寒。
更何况，这赔偿的钱是谁出的？不是当初的办案人员，而是纳税人啊。事实上，我在新闻里没看到任何关于此案办案人员被追责的内容。
只赔不追，无非等于是用公众的钱为某些人的严重错误买了下单。这一点上，又是何等的傲慢与惊人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
