![]()
作者|X.Jade
10月21日晚,菊乐股份披露了《招股说明书(注册稿)》等多项文件,北交所上市进入最后阶段,本次拟公开发行不超过2312.0711万股,占发行后总股本的20%,未采用超额配售选择权,保荐机构为中信建投,发行规模本身不算大,真正值得拆开来看的,是这家以“酸乐奶”闻名的四川乳企,在利润高增的表象之下,藏着一条并不轻松的上市逻辑。
2023至2025年,菊乐营收从15.62亿元增至16.94亿元,归母净利润从1.96亿元增至2.91亿元,三年复合增速22.36%,综合毛利率从31.05%升至36.69%,净利率从12.09%升至17.24%,在乳业整体承压的三年里,这份利润表其实挺亮眼的。
但利润高增的驱动力,需要放到成本周期里理解,毛利率抬升的核心来源之一是原料奶采购价从4.22元/公斤降至3.77元/公斤,叠加白糖等辅料价格下行,同期酸乐奶终端售价保持稳定,成本下行与终端价格刚性之间形成的剪刀差,是利润释放的主要来源。
这当然也是区域品牌定价能力的体现,但它本质上是一轮周期红利,而不是结构性盈利能力的跃升,我们再看营收端更能说明问题,2025年营收同比仅增3.20%,近三年复合增速4.13%,增长已经降到个位数区间,利润在加速,收入在减速,两者之间的缺口,正是周期红利与真实增长之间的落差。
2025年四川省内营收占比高达72.31%,业务高度集中于川渝,在成都含乳饮料市场,酸乐奶市占率54.60%,每两瓶酸性含乳饮料里有一瓶来自菊乐,这个数字在区域市场里是相当厚的壁垒,但放到全国调配型酸乳饮料市场中,菊乐份额仅0.97%,成都的统治力和全国的存在感,几乎是两个量级差别的事实。
还有就是产品结构同样集中,含乳饮料占主营收入58.55%,发酵乳15.92%,灭菌乳13.18%,巴氏杀菌乳仅7.03%,低温鲜奶和活性发酵乳是乳业公认的增长方向,而菊乐的收入底盘仍然是一瓶卖了三十年的常温调配型含乳饮料。
酸乐奶的慢和稳是它的竞争力,但单一产品对单一市场的依赖,也意味着增长的天花板不是由行业空间决定的,而是由四川消费者对一瓶酸甜奶的消费频次决定的。
本次募资主要用于温江乳品生产基地改扩建、营销网络升级、研发中心和信息化建设,其中省外营销网络搭建划出了1.79亿元专项资金,计划以点状渗透开拓华中、华东,温江基地新增12万吨产能,重点倾斜低温乳制品。
方向本身没有错,但有两个前提值得追问:第一,现有产能利用率并不饱和,在产能尚有富余的情况下扩建12万吨,新增产能的消化高度依赖省外市场的实质性突破,而省外扩张面对的是一套完全不同的竞争条件,头部乳企在华中、华东的渠道纵深和品牌认知,不是成都社区奶屋模式可以简单平移的,第二,菊乐2025年资产负债率仅26.99%,经营现金流连续三年高于净利润,账面并不缺钱,市场对募资必要性的质疑,恰恰来自这种现金奶牛式的财务底色,一家不缺钱的公司融资扩产,融资的合理性就需要用省外增长能否兑现来证明,而不是用需要这笔钱来证明。
其实,菊乐上市真正要回答的,不是能不能过会,而是过会之后靠什么增长。
菊乐的IPO走了八年,五次申报,从深交所转到北交所,经历了内控瑕疵、创始人离世、实控权交接等一系列波折,过会本身已经是一场漫长的胜利,但资本市场的定价逻辑,是不会为坚持精神付费的!
其实,菊乐手里有一张扎实的底牌,区域心智壁垒、稳定的现金流、在成本周期中验证过的定价能力,但这张底牌的作用是守住基本盘,而不是打开增长空间。省外拓展需要的时间成本,远高于产能建设的速度,低温品类的品牌认知和冷链能力,也不是一次募投就能补齐的。
菊乐当下真实的处境是,它用一瓶酸乐奶证明了区域乳企可以活得很好,但资本市场要求它证明的是,这瓶酸乐奶之外,还能长出什么? 72%的四川和58%的含乳饮料,是它的护城河,也是它上市后第一份年报就要面对的追问……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.