广东
10月30日，波兰华沙发生争斗，围绕波兰宪法法院的争斗开始了。
总理图斯克派出大批防爆警察封锁波兰宪法法院，阻挡现任宪法法院院长及其副手进入。
议会选举的法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡宣布罢免宪法法院领导层，并接管该机构。
一些抗议者试图进入宪法法院，被警方阻止，至少三人被拘留。
波兰总统纳夫罗茨基缩短在塞内加尔的行程，紧急返回华沙，随后于10月31日凌晨1点进入宪法法院，与议会选举的法官对峙。
纳夫罗茨基将这些事件描述为“对宪法国家机构的强行接管”，并呼吁与议会各党派进行紧急磋商。
反对派领导人雅罗斯瓦夫·卡钦斯基指责图斯克政府企图发动“政变”。
图斯克政府则表示，在执政党法律与公正党（PiS）多年政治化之后，政府正在恢复法治。
这一切必须从2015年说起，法律与公正党（PiS）上台后，拒绝为三名议会合法选举产生的法官举行宣誓就职仪式，转而安插三名自己挑选的“法官”填补空缺的席位。
这被欧洲人权法院和欧盟法院判定不合法，欧盟认为波兰宪法法院失去独立性，波兰与欧盟陷入长达数年的法治争端，罚款、欧盟资金冻结接踵而至。
2023年图斯克上台后，誓言恢复法治，但被任命的宪法法官任期9年，只有等这些法官任期结束。
2026年，波兰议会陆续选出8名新法官，与PiS立场接近的总统纳沃茨基拒绝为其中5人举行宣誓仪式，试图重新安排自己认可的法官，和2015年的操作一样。
但这一次，图斯克没有让步，5名新当选法官在议会自行宣誓，宣称自己已经是宪法法院法官。
宪法法院院长博格丹·希温奇科夫斯基坚称这5人宣誓无效，因为总统没有举行宣誓仪式，双方互不承认，宪法法院上陷入半瘫痪。
图斯克政府认为，议会合法选出的5名法官必须就任宪法法官，不能因为总统纳沃茨基拒绝为5人举行宣誓仪式，就认为他们不是宪法法官，法治就必须被PiS和总统沃茨基操纵吗？
总统纳沃茨基认为，只要他没有为这5人举行宣誓协议，这5人就不是宪法法官，谁质疑都没用。
图斯克政府强调必须实现实质正义与清除政治遗产，而总统纳沃茨基强调程序问题，强调没他的批准就不可能成为宪法法官。
这场波兰华沙的争斗很简单，就是PiS和极右翼总统纳沃茨基试图继续掌控宪法法院，重复2015年的操作，但图斯克不忍了。
图斯克与纳夫罗茨基正在争夺宪法机构的控制权，目前尚看不出谁将获胜，但这意义非凡。
这决定了波兰未来的政治走向，是亲欧盟，还是极右翼、亲俄。
司法部长瓦尔德马尔·祖雷克希望剥夺宪法法院院长希维奇科夫斯基及其副手的豁免权，并以妨碍司法公正的罪名对其提起诉讼。
图斯克强调，在法律与公正党（PiS）多年来的无法无天之后，这是一个艰难的过程，有时甚至令人痛苦，但别无他法。
波兰的政治权力很有意思，波兰总统的权力远超大多数欧洲议会制的国家元首。波兰宪法将行政权力在总统和部长会议之间分配，这使得纳夫罗茨基和图斯克能够保持对立立场，任何一方都无法轻易压倒对方。
谁能掌握宪法法院，那么谁将在政治权力上压倒对方。
目前，美国、欧盟没有对此发表评论。
波兰的经济与欧盟密切相关，很多欧盟资金，因为法治改革被暂停，图斯克政府正在恢复机制，以争取欧盟更多资金。
如果PiS和总统纳夫罗茨基继续安插自己认可的法官，拒绝议会合法选举的法官担任宪法法院法官，那么波兰未来大概率转右翼、亲俄，以及成为匈牙利前欧尔班政府那样。
纳夫罗茨基对欧盟并不“感冒”，自称受到特朗普支持，以及亲俄罗斯，而图斯克亲欧盟，这场波兰内部宪法危机本应该在2027年爆发。
但随着美国中期选举临近，特朗普、共和党形势不妙，波兰华沙的争斗提前了。
至于图斯克和纳夫罗茨基谁能赢得胜利，让我们拭目以待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
