随手点链接，位置被“出卖”

第04版：法治新闻

《检察日报》2026年10月29日

只是随手点开微信好友发来的一条链接，竟被人精准定位、“追债”上门。近日，江苏省扬州市广陵区检察院办理了一起侵犯公民个人信息案，犯罪分子搭建“极速定位”网站，精心包装钓鱼链接，诱导被害人授权位置权限，非法获取实时定位，为他人上门追债提供技术支持。

莫名泄露的位置信息

2024年7月8日傍晚，小陈和妻子出门就餐，刚走到楼下，突然冲出3名陌生男子，堵住小陈的去路。为首的赵某（另案处理）气势汹汹地说：“可算找着你了，快把欠我们的钱还了！”小陈战战兢兢地问了几句，得知几人竟是通过网络找到自己的位置信息，进而上门“追债”。

可赵某等人是如何知道自己的家庭住址，甚至精确到楼号的？事后，小陈连忙报警。公安机关随即立案侦查，很快锁定了提供非法定位服务的周某。

原来，小陈平时没有固定工作，靠给一些网络投资项目做推流挣佣金。赵某等人跟风投资，亏损数十万元，迫切想要追回损失。他们盯上了负责推流的小陈，打算私下找到他讨要钱款。

病急乱投医的赵某在网上看到一则“神秘黑客，一键找人”的广告。该广告宣称，无须安装GPS，只需给微信好友发送一条专属链接，对方点开后就能精准锁定其实时位置。赵某等人立即联系广告发布者周某，购买了这项服务。

在周某的指导下，赵某登录了一个名为“极速定位”的网站，用模板编辑了两条唬人的链接——“李某某因欠债将被法院强制执行”“省高级人民法院受理李某某诈骗案”，并发给了小陈。小陈看到链接后点开查看，没注意跳出的定位授权小弹窗，随手点击了“是”，个人实时位置随即被后台抓取，最终赵某等人上门堵截。

谁是始作俑者

经深挖，周某只是倒卖定位服务的中间商。2024年5月，他在某网站上购买了这项非法定位服务，使用后觉得有利可图，遂花费数千元购买了网站会员，在网络平台发布广告招揽客源，协助买家定制钓鱼链接，赚取差价。

是谁创建了“极速定位”网站？警方顺藤摸瓜，最终锁定了一家网络公司的程序员彭某，于同年8月16日将其抓获，还原了侵犯公民个人信息的完整犯罪过程。

办案民警打开“极速定位”网站，看到界面操作十分简单，只需注册账号并支付费用，便可获取定位服务。设计者彭某还提供了不同等级的VIP会员：一周59元，一月99元，半年269元，一年399元。只要花钱开通VIP会员，就能在对应时间内无限次查询他人的位置信息。

彭某设计的钓鱼链接隐蔽性极强。买家可以利用网站提供的模板，根据追踪对象的兴趣爱好，生成文章、图片、优惠券等多种钓鱼链接，再通过微信发送给追踪对象。这些链接既可以包装成“90元抢购新国标电动车！”“某某小学招生简章”“快递查询”等温和内容，也可以量身定制成“老赖某某被法院强制执行”等惊悚内容。一旦被害人点开链接，手机随即弹出位置授权窗口；只要点击同意，后台便能瞬间获取精准行踪，并同步推送至付费买家。

经查，2021年7月至2024年8月，彭某通过案涉“极速定位”网站，累计非法获取公民个人位置信息6700余条，非法获利4.6万余元。2024年5月至7月，周某累计非法获取公民个人位置信息300余条，非法获利1.9万余元。

“技术中立”属实吗

今年6月，该案被移送广陵区检察院审查起诉。周某对犯罪事实供认不讳，但彭某拒不认罪。彭某认为，自己只是提供了一个网站，无法预测别人是否会用其提供的位置信息实施违法犯罪，且网站提示用户“不能用于非法目的”。彭某的代理律师主张“技术中立”，表示彭某并无犯罪的主观故意。

△检察官讨论案件。

办案检察官认为，彭某的网站具有获取公民个人位置信息并提供给他人的服务，未经允许获取或提供定位信息的行为是非法的。随后，办案检察官调取了彭某在多个社交平台的聊天记录，推翻了“技术中立”的抗辩理由：多名买家明确告知彭某，要获取他人位置用于追债，担心链接过于直白容易引起对方警惕。彭某不仅没有拒绝，还主动支招，指导买家伪装成普通文章规避风险。大量聊天证据足以证实，彭某明知网站会被用于非法获取公民个人信息，仍然持续运营、对外兜售服务，具备明确的犯罪故意。在完整证据链面前，彭某放弃侥幸心理，自愿认罪认罚。

今年9月15日，经广陵区检察院提起公诉，法院以侵犯公民个人信息罪判处彭某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元；判处周某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。目前，判决已生效。

来源：检察日报 广陵检察

文字：朱敏 宋健 谢亮亮

编辑：吴恙

初审：纪思源

复审：孙晓蒙

审签：茆小松