如果要说当下性能与安装体验都不错的高端单塔风冷散热器,你第一时间会想到谁呢?不过,酷凛这一款新品很有可能也将会成为大家的候选之一,它的名字就叫作雪格612。
![]()
今年年初的时候,同为雪格系列的雪格510就凭借一手高转速单风扇五热管直触单塔展现出不俗的市场竞争力,而这次雪格612则看准当下用户的需求方向打出了一套厚单塔+快拆双风扇的组合拳。
![]()
设计特点
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
快拆风扇强调的就是一个“快”字——先取下磁吸顶盖,然后抓紧风扇一掰扯就能取出。我们可以看到,风扇的四个螺孔上的是定制螺丝,对应着快拆面板上的槽位。而整块面板则是用螺丝完全锁定在塔体上,并包裹住了塔体的边角,同时还将风扇和塔体之间拉开了一小段距离,一定程度上能够减少气流通过时的啸叫声。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
雪格612的塔体部分实测厚度来到了80mm,这在现今主流双风扇单塔散热器里算是比较厚的了,通过尽可能地增加鳍片面积来提升散热性能。它的整体尺寸也控制在120×136×160 mm,确保良好的硬件兼容性。在此基础上,酷凛又对塔体的鳍片进行了折Fin处理,封闭住塔体的侧面,形成良好的前进后出风道。塔体的两颗固定螺丝分别位于鳍片中间的开孔处与前置风扇下方,安装也较为便捷。
![]()
![]()
六根6mm热管与鳍片则是采用成熟的穿Fin工艺结合,在到达铜底之前有着38mm的高度,并进行了一定角度弯折处理,实现对主板内存以及散热装甲的完全避让,因此双风扇也无需再做任何的抬升操作。
![]()
![]()
![]()
![]()
标配风扇酷凛选择了自家的AM-120,在前段时间推出的冰格620上也有搭载,梆硬的扇框令人印象深刻。此外,环形7扇叶配上液压轴承,性能表现侧重静音高效,内置的闭环电机能够确保高阻抗下保持稳定转速,双管齐下吹透这个80mm厚塔体不成问题,耐用性上还有三年质保作为保障。
安装体验
![]()
雪格612的安装体验则依然延续了酷凛散热器的优良传统。五步快装全金属扣具简易便捷,仅需通过支架孔位即可区分AMD与Intel平台,螺丝通用;附送简易工具确保到手即装,比起免工具纯手拧更加好上手且确保稳固,尤其是无需自备长螺丝刀这一点非常利于普通用户;高性能 硅脂 自然是必不可少的,大管封装更支持多次使用。
![]()
![]()
![]()
在我们自制的压力扣具平台上,雪格612实测出来的AMD与Intel平台分别为35.3公斤力和40.3公斤力,主板形变0.588mm。
散热测试
![]()
本文测试样品由 [酷凛] 官方提供,经检查样品规格与市售零售版一致,厂商提供技术支持,未干预测试结论。
散热测试我们还是按照老规矩,分了英特尔酷睿i9-12900K/酷睿Ultra 9 285K和AMD 锐龙9 9950X3D三个平台来进行,功耗设置如图所示(i9-12900K满载功耗设置为210W,Ultra 9 285K则使用默认的250W,Ryzen 9 9950X3D会开启PBO,手动将满载功耗锁定在200W,并拉满其余各项参数),所有散热器均进行15分钟的AIDA 64 StressFPU烤机,记录下的CPU的温升∆T(CPU温度-室温)情况,测试时室温约为22度。
至于本次拿来对比的竞品嘛,相信大家应该也是想看两个612之间的对决了(酷凛 雪格612 VS 酷冷至尊 Hyper 612 APEX)。
![]()
![]()
面对功耗限制在210W功耗的i9-12900K,雪格612竖置和平放的温度差只有1度,性能一致性还是不错的。而对比酷冷至尊 Hyper 612 APEX,则处于不相上下的态势。将成绩转化为超能指数后,两者都是70分出头的水平。
![]()
换到较新的平台后,雪格612开始展现出后来者的竞争力——锐龙9 9950X3D和酷睿Ultra 9 285K上均比酷冷至尊 Hyper 612 APEX好1度,看得出在面对积热和热源偏移问题上酷凛要做得要更好一点。
![]()
要是换到默认功耗更高的平台,雪格612又会有怎样的表现呢?我们另外又准备了酷睿i9-14900KS,再搭配上Z790主板。此时,散热器的最大解热功耗能够达到303W,略高于酷冷至尊 Hyper 612 APEX,在铜底单塔里面妥妥的第一梯队的水平,但我感觉标配的两把AM-120风扇仍未充分发挥出塔体的解热上限。刚好雪格612的风扇快拆设计十分方便换扇,于是我们直接拉满上到两把12025尺寸的山洋电气9RA,最大解热功耗增加了有12W。
但是在换扇的过程中我们发现了一个问题,雪格612的顶盖完全是按照AM-120的切角扇框来定制的,并不与山洋电气9RA兼容,因此测试时顶盖无法盖上,如果拿来正常使用,颜值肯定是大打折扣。不过没有关系,酷凛还有另外一款同样是切角扇框设计且性能更强的风扇——AT-120。换上之后,雪格612的最大解热功耗依然能够得到了7W的提升。
噪音测试
那么噪音表现又是如何的呢?
![]()
![]()
在两把AT-120的猛吹之下,散热器的噪音值来到了52分贝,适合看重塔体性能释放的玩家;AM-120相比起来则要安静不少,更偏向均衡体验,我猜这也是为什么酷凛最后选择标配AM-120的原因之一。47.8分贝的最大噪音虽然高于酷冷至尊 Hyper 612 APEX,但再拿出拉高了风扇转速的酷冷至尊 Hyper 612 APEX PRO一对比,差距又不算不上很大。
风扇测试
至于AM-120本身的性能就不再赘述了,我们的B站子频道Fanbench有着更为详细的测试内容,大家可以移步观看( 点击跳转>>> )。这里我们还是给出基本测试结果方便大家作快速参考。
![]()
测试数据来源于我们自制的风量静压测试装置,测试装置依据相关国家标准及ISO标准制备,且通过了CMA相关认证。装置通过管道试验风室多喷嘴/孔板来测量风扇的风量及静压,通过转速测试仪来监测风扇的即时转速。
![]()
总结
![]()
最后总结一下酷凛这一款雪格612。从设计上来看确实是经过深思熟虑的:双风扇+80mm厚单塔的组合极致得恰到好处,把主流的六热管铜底带到了新的性能高度的同时还保持着优秀的安装兼容性;风扇快拆面板的加入明显提升了散热器整体的美观度,与大面积顶盖很配得来;拆装风扇更简便之余,配套的扣具以及简易安装工具也十分地人性化,即便初上手都不会有太大的难度。
性能方面,雪格612面对主流高端平台均能交出不错的表现,足以跻身当下高性能单塔散热器的前列,标配风扇AM-120也将性能与噪音控制得较为均衡。如果想要追求PC DIY乐趣,相信换扇和定制顶盖会令你收获到不一样的体验。
据了解,除了我手上的这款墨影黑之外,雪格612还会提供皓岚白配色,售价是269元起(黑色269元,白色289元),不得不说真是卷啊。
本次测试结果仅对本次样品负责,无法保证其它市售商品都能达到完全一致的表现,产品在生命周期内可能会因供应链变动而调整元器件,不自动延展适用于该型号未来可能出现的改款或变动批次。文内涉及的风扇与噪音测试,在通过国家 CNAS 实验室认可及 CMA 资质认定的超能实验室内完成,测试仪器及方法符合相关国家及行业标准;涉及的散热测试、压力测试等非标准体验测试,由超能网基于送测样品完成,不代表在其他未测试产品上的表现,实际不同产品存在一定合理误差属于正常现象。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.