61席谁都够不着！730万以色列人投票，内塔尼亚胡输赢难定！

最近中东的大事件直接把全球媒体的目光都钉死了，多少双眼睛盯着以色列的投票站，就等着看执掌这个国家19年的内塔尼亚胡，这次能不能扛住选民的考核。别着急拍板谁输谁赢，这次大选根本不是普通的选领导人，说直白点就是针对内塔尼亚胡本人的全民大投票。

这次以色列的投票安排其实很透明，全国730万合格选民，对应1.2万个投票站，早上7点开门一直开到晚上10点。投票结束第一时间媒体就会放出出口民调，初步计票结果第二天就能出来，正式结果最晚11月4日也会全部公示。这是2023年10月7日那场冲突之后，以色列头一回办全国大选，而且是严格按既定周期走完全流程，没中途提前解散议会，这种事搁近40年的以色列政坛都特别少见。

早几年以色列政坛乱成一锅粥，2019到2021年连着办了4次大选，哪派都凑不齐足够席位稳定组阁，来回折腾得民众都麻了。这次总统赫尔佐格都特意出来喊话，就怕大家再掉进反复选举的死循环里，白白浪费时间。

现在各家民调数据差得离谱，两边媒体各说各的谁也不服谁。偏向反对派的第十二频道放出来的数据是，埃森科特阵营预计能拿23席，领先利库德集团的21席。偏向内塔尼亚胡的第十四频道刚好反过来，说利库德能拿30席，埃森科特那边只有20席上下。

更早的时候新华社援引的民调显示，埃森科特的正直党能拿25席，稳稳当议会第一大党，反内塔尼亚胡阵营加起来大概有57席。单论“谁更适合当总理”的投票，埃森科特的支持率一直稳稳领先。说白了现在主流看法就是内塔尼亚胡略占下风，两边谁都摸不到组建政府要求的61席门槛。

选民心里都攥着好几本明明白白的账，头一本就是十月七日的旧账。那场突袭被以色列人看作建国以来最离谱的安全失误，以色列民主研究所的民调显示，有68%的犹太受访者表示，这件事是自己选谁的核心判断标准。反对派早就把话撂明，只要上台第一件事就成立国家调查委员会，把所有责任查得底朝天。内塔尼亚胡这边态度一直没变，死扛到底坚决不查。

还有媒体曝出，袭击发生前他就收到过阿联酋和埃及的预警，愣是没把消息转给相关安全部门，这笔账选民都记在小本本上没忘。第二本账是司法改革和他身上的贪腐审判。冲突爆发前一年，内塔尼亚胡带着极右翼盟友推司法改革，想要限制法院权力，直接引发了全国好几个月的大规模抗议，最后还是被突然爆发的战争打断了进程。

现在他的那群盟友又打算把这事捡起来，还加了不少新条款，允许议会直接推翻最高法院的裁决，罢免总检察长拆分他的职权。这套玩法真落地的话，以色列原本的权力制衡机制基本就名存实亡，执政多数想干啥都没人拦着。别忘了内塔尼亚胡自己身上还背着腐败指控正在受审，圈内人都门清，他一旦下台没了总理身份的保护，审判进度立马就会拉满。

第三本账是吵了好几年的兵役豁免问题。以色列军队在加沙、黎巴嫩打了好几年，预备役的缺口越来越大，前线部队基本都在连轴转超负荷运转。最高法院早就裁定，极端正统派学生整体免役没有法律依据，可内塔尼亚胡为了拉住沙斯党、联合妥拉犹太教党这两个核心票仓，一直揣着明白装糊涂不肯松口。这两个党上周直接把话挑明，不把豁免条款写进法律就绝对不进新政府。另一边反对派直接把强制服役写进了竞选纲领，埃森科特的正直党更刚，说要追究逃兵役者的刑事责任，直接走法律程序起诉。

第四本账是内塔尼亚胡甩不掉的极右翼盟友。本-格维尔最近支持率反而不降反升，预计至少能拿8个席位。他上个月直接放了个离谱计划，要在七年内把186万巴勒斯坦人赶出加沙，这个数字差不多是加沙总人口的90%。财政部长斯莫特里赫更直接，说要吞掉以方控制的加沙一半以上区域，还要黎巴嫩南部利塔尼河以南的土地，甚至放话要把以色列阿拉伯人聚居区全部犹太化。内塔尼亚胡想顺利组阁就离不开这批人的支持，等于直接被他们架在火上烤，国际社会对这套操作早就不满，英国法国加拿大西班牙荷兰这些国家，已经陆续对约旦河西岸定居点的商品出台制裁措施。

美国那边的操作也特别有看头，特朗普已经公开站出来给内塔尼亚胡站台了。可翻翻他最近站台的战绩，今年4月他力挺的欧尔班直接输了，10月25日他押注的小博索纳罗也没赢，连续两次押空。美国媒体还爆料，内塔尼亚胡这几天拼了命找特朗普帮忙，消息人士用了“绝望”这个词来形容他的状态。更微妙的安排在后头，美国中期选举就在以色列大选结束后一周，有分析指出要是民主党重新拿下国会，每年给以色列的38亿美元军事援助，都有可能被拿来当谈判筹码。等于说以色列这场选举的走向，反过来还会影响美国后续对以色列的政策。

好多人都觉得只要内塔尼亚胡下台，中东的局势就能立马松口气，这个期待基本要落空。埃森科特是什么人，以前的以军总参谋长，安全立场半点儿都不软。他明确反对巴勒斯坦建国，说哈马斯的所有武装力量必须全部摧毁，之前接受采访的时候还说过自己最担心的外部威胁就是伊朗，甚至精确算过伊朗手里攥着440公斤浓缩铀。他跟内塔尼亚胡的根本分歧根本不在打不打，全在具体怎么打。

有研究者直接点破，内塔尼亚胡当年拒绝过一份本可以更早换回人质的停火协议，换埃森科特上台大概率不会做出同样的选择，差别只在行动节奏，核心方向半点儿没变。现在根本没人敢打包票说谁肯定能赢，决定最终结局的不光是投出来的选票，还有选后长达好几周的政治交易拉扯。61席那道门槛，现在明摆着两边谁都够不着。

阿拉伯政党手里的十几张票理论上是最大的变量，可反对派死活不敢碰，一碰内塔尼亚胡立马就能打出“靠阿拉伯人夺权”的牌煽动民意。有专家直接把话说透，没有极端正统派政党或者拉姆党的支持，反对派根本凑不齐要求的61席。说起来挺讽刺，拉姆党这些阿拉伯政党之前差点被取消参选资格，中央选举委员会上个月投票要直接禁赛它们，结果最高法院10月2日又推翻了之前的决定。当年贝内特也干过把阿拉伯政党拉进联合政府的事，没撑多久就直接散伙了。

内塔尼亚胡能不能继续执政，今晚的出口民调会先给个初步预告，真正的答案要等好几轮政治博弈之后才能揭晓。但有一件事是确定的，不管他最后赢还是输，以色列的大方向都不会变，变来变去的只是站在台前掌舵的那个人。中东这盘下了几十年的大棋，根本不可能因为一场选举的几张选票就直接换了下法。

参考资料 新华社 以色列举行2023年巴以冲突后首次全国议会选举 央视新闻 以色列大选组阁僵局深度分析