厚底跑鞋悖论：为什么缓震越多，冲击反而越大？

双十一快到了。跑得好不好先放一边，给自己挑双跑鞋，也算是对坚持训练的一点奖励。

轻松跑是很多跑者最常见的训练场景。不少人选慢跑鞋时，会优先考虑厚底和缓震：鞋底软一点，落地时腿脚受到的冲击是不是就小一点？

一项跑步实验测到的结果，和这个直觉不完全一样：在特定条件下，跑者穿厚底鞋时，落地初期的冲击指标反而更高。

01

第一峰值力和冲击加载率

跑鞋通过中底材料和结构改变落地时的受力过程，设计目标之一是降低落地瞬间的冲击力、减少关节压力。

但跑步时，脚落地后的缓冲和支撑，还要靠足踝、膝、髋和躯干共同完成，跑鞋作为身体的延伸最先与地面产生接触。

落地瞬间能不能平滑过渡，很大程度上影响落地瞬间下肢关节的受力。研究中常看的两个指标是第一峰值力和冲击加载率。

前者反映脚刚接触地面时，地面反作用力出现的峰值；后者可以理解为这个力上升得有多快。

如果峰值越高、力上升得越快，关节压力越大，潜在受伤风险也就越高。

02

一项实验测到了什么

2018年，研究人员让12名习惯脚跟着地的男性跑者，分别穿Brooks Ghost 6和Hoka Conquest，在跑台上以每小时10公里和14.5公里的速度跑步。

Ghost 6后跟约33毫米、前掌约22毫米，重量约 301克；

Conquest 后跟约43毫米、前掌约37毫米，重量约321克。

在这项实验里，较快速度下（约14.5 公里/小时），厚底鞋对应的冲击峰值和冲击加载率都更高；较慢速度下，冲击峰值较高，但冲击加载率差异没有达到统计学显著。

之所以出现这样的情况，该论文没有给出明确的解释。我们的理解（按与论文观察的吻合程度排序）：人在慢跑时穿厚底缓震跑鞋，身体会不自觉地为了维持重心稳定而把腿绷紧一点来适应，这个“绷紧”刚好把鞋给的缓震抵消了，所以两双鞋感觉差不多。

一旦穿慢跑鞋进入快配速，身体最关心的是“快”——脚要快点落地、快点蹬地离开。这时身体绷腿绷得更紧、缺乏弹性，反而冲击变大了。

慢跑时冲击小，鞋底有足够时间完成压缩和回弹，就像踩在厚海绵上，海绵有工夫替你“卸力”。但穿厚底慢跑得快时，冲击又猛又急，中底泡棉还没来得及压缩卸力，力就已经传递到腿上了。就像快速出拳打海绵，海绵来不及变形，拳头已经捶到里面的硬东西了。

这12个人全都是脚后跟先着地的跑法，而脚后跟先落地本来就是冲击最猛、对缓震最敏感的方式。当然，前掌或全脚掌着地的跑者是否同样如此，该试验没有回答这个问题。

03

身体会跟着鞋进行调整

该研究发现穿厚底慢跑鞋，跑者的下肢刚性增加，腿部压缩幅度平均减少约 3毫米。

换句话说，鞋底变软以后，身体也会调整原有的支撑方式，下肢肌肉变得更紧张——这非常反直觉。

落地时怎么缓冲，不只和鞋底有关，也和跑者的着地位置、步频、肌肉控制和速度有关。

这项研究也有明显边界：样本只有 12 名男性跑者，而且都是脚跟着地；

测试只用了两双特定鞋款和两种速度。两双鞋除了厚度，重量、前后跟差等设计也不同，研究没有实测鞋的力学参数，所以结果不能完全归因于缓震。

研究测的是跑步受力和动作，没有跟踪实际受伤情况，不能证明厚底鞋会让跑者更容易受伤。

04

科学无伤跑

打铁还需自身硬

跑鞋科技不断进步，但跑者自身的技术和力量同样重要。

想改善落地时的控制，可以先从着地位置入手，避免脚落得过于靠前、形成明显刹车感。

一个可以练习的动作是弓步着地训练：向前迈步后，控制脚落在身体附近，膝盖与脚尖方向大致一致，感受身体如何稳定地接住落地。练习重点是控制和协调，不是刻意跨大步，也不是强迫自己改成某种着地方式。

原地弓步着地*10次/侧*左右算一组，重复3组

力量方面，可以从进行以下动作训练，逐步提高髋部、腿部和单腿支撑能力。

原地交替弓步*30次/组重复3组

单腿半蹲跳*15次/侧*左右算一组，重复3组

双腿半蹲跳*30次/组，重复3组

单腿半蹲*30次/组重复3组

规律力量训练有助于身体应对跑步训练，但不能抵消某双鞋带来的所有力学变化。

05

小结

这项研究说明的，不是厚底慢跑鞋有问题，而是：缓震性能和身体实际受力之间，并不是简单的对应关系。

厚底缓震鞋在轻松慢跑场景下，对很多跑者依然是合理甚至舒适的选择。但如果你穿着厚底慢跑鞋追求较快配速，身体那种“绷紧补偿”可能会反过来放大落地冲击。

更值得注意的是风险的叠加：如果跑姿技术不到位、体重偏大、下肢力线存在异常，再加上跑量增长过快，任何一双鞋都接不住这些因素的叠加，厚底缓震给出的“安全感”，恰恰可能让人忽视这些更根本的问题。

跑鞋可以锦上添花，但打铁还需自身硬。

互动

评论留下你喜欢的厚底缓震慢跑鞋

下一期我们将为大家盘点热门的慢跑鞋