浙江
职场劳动纠纷频发，冯正月律师为劳动者解读维权指南。她毕业于新疆大学法学院，有十余年法律实务经验，擅长多领域纠纷。在一典型案例中，企业违法辞退员工，当事人维权遇困境。冯正月律师接受委托后，精准拆解二审焦点，从抵御企业上诉、梳理当事人证据到庭审辩论，全程把控案件走向，全力维护当事人权益。
在职场中，劳动纠纷时有发生，当劳动者遭遇企业不公正的辞退，该如何维护自己的权益？接下来让我们走进冯正月律师办理的一起典型劳动纠纷案件，探寻维权之道。
冯正月律师毕业于新疆大学法学院法学专业，自2015年6月起深耕法律服务行业，拥有十余年一线法律实务执业经验。她曾在多家律所任职，现于广东常成（金湾）律师事务所专职执业。她还是珠海市涉外公共法律服务中心、横琴珠港澳（涉外）公共法律服务中心涉外律师，以及珠海市总工会珠海市工会法律志愿服务律师团成员等。
冯正月律师擅长婚姻、遗产纠纷、劳动纠纷、民商事经济纠纷等领域。她常年为企事业单位、行政单位提供常年法律顾问服务，服务单位众多，包括中基健康产业股份有限公司、新疆德丰房地产开发有限公司等。她熟练起草、修订各类法律文书，擅长提前识别经营与行政法律风险，临场处置各类突发法律问题，具备扎实的文书撰写功底、全面的风险把控能力与灵活高效的实务应变能力。
企业大规模架构调整违法辞退员工，冯正月律师代理劳动者二审保住双倍赔偿金
案情简介：企业架构优化强行解约，劳动者维权陷入双重困境
当事人入职本地科技企业十余年，签订无固定期限劳动合同，任职技术核心岗位。企业调整经营战略，撤销当事人所在部门，以生产经营困难为由单方解除劳动合同，并只给出基础补偿方案。双方协商调岗全程无实质沟通，当事人拒绝补偿方案后，公司直接出具解除通知，引发劳动争议。当事人经历劳动仲裁、一审诉讼，一审法院认定企业构成违法解除劳动合同，判令企业支付大额违法解除赔偿金差额，但驳回当事人主张的未休年假工资、延时加班工资两项诉求。一审判决后，企业不服判决提起上诉，主张公司裁员符合法定裁员程序、部门撤销属于客观重大变化，解除行为合法，要求撤销赔偿金判项；当事人同样不服一审驳回年假、加班费的认定，同步提起上诉。此时当事人面临双重风险：二审法院若采信企业上诉理由，极有可能撤销一审赔偿金判决，当事人将失去二十余万元经济赔偿；年假、加班两项诉求一审全部败诉，二审举证难度大，现有证据单薄，维权前景不明。当事人多方咨询后，最终委托冯正月律师全权处理二审全部上诉事宜。
办案经过：冯正月律师精准拆解二审焦点，全程把控案件走向
接受委托后，冯正月律师深耕劳动争议实务多年，熟悉珠海本地两级法院劳动案件裁判尺度。她第一时间梳理一审全部卷宗、双方证据、仲裁庭审笔录，精准锁定本案两大核心争议，分步骤制定二审应诉、上诉一体化代理方案。首先，她将办案重心放在抵御企业上诉、保住双倍赔偿金上。通过核对企业提交的材料，发现企业解除劳动合同通知书中存在致命程序瑕疵，且未与当事人协商调岗、变更劳动合同，直接单方解除劳动关系，不满足法定解除前置程序。律师预判法院不会采纳企业事后补充的裁员理由，企业单方解除行为必然被认定违法，赔偿金基础判决具备稳固法律支撑。其次，针对当事人上诉主张的未休年假工资、延时加班工资，冯正月律师客观梳理当事人手中全部证据，明确告知当事人两大举证不利情形，并如实向当事人披露诉讼风险，同时完整整理全部现有证据，形成规范证据目录，在二审庭审中完整陈述当事人加班、年假被强制安排休假的客观事实，充分保障当事人上诉权利完整表达。最后，在庭审阶段，冯正月律师分为两大板块开展庭审代理工作。针对企业上诉要求撤销赔偿金的诉求，重点围绕“解除理由以书面通知为准、企业未履行协商调岗法定前置程序”两大核心观点当庭辩论，结合珠海同类劳动纠纷判例，逐条驳斥企业的抗辩理由，清晰论证企业解除程序严重违法，应当支付双倍赔偿金。针对当事人自身上诉请求，完整提交全部加班、年假相关佐证材料，客观陈述企业强制安排休假、长期安排值班却不开放加班审批的客观用工现状，完整记录当事人全部诉求，充分向二审法官还原案件用工事实。全程庭审过程中，冯正月律师逻辑严谨、条理清晰，区分主次争议焦点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
