麒麟9050的峰值,确实只有苹果A20 Pro的一半。
但输掉的,只有单核这一项。
10月27日深夜,极客湾放出年度旗舰芯片能效横评。麒麟9050 Pro的GeekBench 7成绩,单核1813,多核8159。
多核这一项,已经压过苹果A17 Pro。
A20 Pro的早期样本,单核4006,多核11460。比上一代A19 Pro分别涨了23.3%和27.1%。
换算下来,麒麟9050单核峰值约是苹果的45%,多核追到七成。
一 一半只砍在单核上
![]()
差距集中在单核天花板。
9050 Pro是9核16线程,A20 Pro只有6核。6核反而把单线程拉开了一倍身位。
在手机芯片行业做了十几年的朋友老林对我说,跑分党看单核,真买手机的人看日常手感和发热。
这条热搜,把最窄的一格数字放到了最大。
二 苹果靠2nm买峰值,华为靠架构抠能效
![]()
A20 Pro是苹果首款2nm旗舰SoC,超大核冲到4.93GHz。
4.93GHz的手机大核,N3时代也能造,只是功耗和面积不划算。2nm的GAA工艺,才让它变成买得起的选项。
华为选了另一条路。
10月13日麒麟媒体沟通会,华为半导体业务无线终端芯片产品管理部部长徐松余的原话是:在中国电子产业的托举下,麒麟9050系列已经成功量产。
这代芯片用的是今年5月提出的韬定律。
不走把晶体管做小的几何缩微,改走让信号跑快的时间缩微,把平铺的逻辑电路在三维空间里竖着叠起来。
官方披露的硬指标,超过5000万次混合键合,有效信号互连超500万条,晶体管密度提升53.5%。
具体做法是把缓存、I/O这些对工艺不敏感的部分搬到副Die,运算核心留在主Die,再用混合键合让核心和缓存面对面直连。每秒125TB的跨Die传输带宽,关键路径时延降了30%。
省下的功耗投进了架构。9核四丛集,所有大核支持超线程。达芬奇NPU的INT8算力约67.7 TOPS,能在端侧跑起30B参数的大模型。
三 翻车的是高通
![]()
横评里最出圈的一句话,是弹幕刷屏的「8ee6打不过麒麟9050Pro」。
高通骁龙8 Elite6的2nm首战,能效翻车了。
同性能下,麒麟9050 Pro的CPU功耗降约41%,NPU功耗降66%。
Mate 90 Pro Max跑《原神》,890P分辨率整机功耗4.2W就能满帧,优于部分骁龙8 Elite Gen5机型。
游戏能效和续航,已经逼近同期3nm竞品。
四 6年,等一张上桌的门票
![]()
极客湾晒出一张海报对比:2020年的Mate 40,2026年的Mate 90。
时隔6年,麒麟不再低调,这颗争气芯终于等到了大大方方上桌的这一天。
同一场横评里,被极客湾点名高度评价的还有小米的玄戒O3。国产芯片这一桌,坐进来的人越来越多了。
代价也得说清。单核峰值减半,在剪片导出、长时间全核编译、重载高画质游戏这些拼瞬时峰值的场景里,抹不平。
麒麟9050 Pro首发机型,Mate XT 2非凡大师,19999元起。3D堆叠的良率和成本还在爬坡。
同样的钱买到更低的峰值,这是热搜里「值不值」最集中的追问。
苹果A20 Pro核心面积更小,单核和能效比依然遥遥领先。麒麟没在任何一张跑分表上赢下峰值。
它真正做到的,是制程受限的前提下,用架构把多核、能效、端侧AI送进了第一梯队。
今年旗舰芯片的账,已经分两本记:单位功耗能干什么,能不能在本地跑起大模型。
峰值差多少,反而成了最不着急的一件事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.