山东
易中天“患上阿尔茨海默病”、徐帆“确诊认知障碍”、陈宝国“彻底发疯了”……据报道，近日，大量名人“患病”的AI视频在网络流传，情节离奇、细节丰富，说得有鼻子有眼。10月26日，易中天通过个人微信公众号公开辟谣。目前被其点名的相关视频账号已无法搜到。
这些所谓的“名人患病”视频，造假手法并不高明。一张AI生成的图片，配上一段煞有介事的语音，再编造几段令人揪心的故事，就能拼凑出一条“爆款”视频。更荒唐的是，故事情节几乎一模一样，只需替换名人姓名，便能批量生产、反复传播。有的视频转发量达上千次。如此粗制滥造的谣言，竟能堂而皇之地在网络上传播，平台审核究竟发挥了何种作用？
网上流传的虚假信息。截图来自易中天公众号
名人自带关注度，患病消息又容易引发公众关切，二者叠加，便成了造谣者收割流量的捷径。尤其借助AI，过去编造一则谣言或许还需要费些心思，如今只需输入指令、套用模板，便能批量生成真假难辨的内容。造谣成本越来越低，传播效率越来越高，辟谣难度却越来越大。受害者不仅要承受无端的名誉损害，还得耗费精力自证清白。今天可以编造名人患病，明天就可能虚构普通人的灾祸。如果任由这种流量生意野蛮生长，受到伤害的绝不只是几个名人。
值得追问的是，面对如此明显的虚假信息，平台为何没能及时发现并处置？同一套文案反复使用，同一类故事批量传播，甚至涉及多个公众人物，识别起来真有那么难吗？如今，各大平台都在利用算法精准识别用户喜好、推荐内容，对于这种高度雷同、集中出现的AI谣言，理应具备识别和预警能力。总不能在流量分发时高度敏锐，到了内容审核时却反应迟钝；更不能等到受害者公开辟谣、舆论发酵后，才匆匆处理相关账号。谣言已经传播，造成的影响该如何消除？
AI生成内容早已不是监管盲区。《人工智能生成合成内容标识办法》已于2025年9月1日起施行，明确了AI生成合成内容的标识要求和传播平台的相关责任。标注“AI生成”，不等于内容就可以随意编造，更不意味着平台对完成标识的内容可以放松审核。对涉及名人健康、身份等敏感信息的内容，平台应当加强审核，对批量发布同质化谣言的账号及时识别、限制传播、依法依规处置，并完善投诉举报和辟谣机制。既要管住一条视频，更要追查背后的批量造谣行为，不能让谣言换个账号、换张面孔就卷土重来。
治理AI谣言，不能总靠当事人站出来喊冤，更不能让辟谣永远追着谣言跑。只有让审核跑在传播前面，让造谣者付出应有代价，才能斩断这条靠虚假信息牟利的生产线。
（北京晚报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
