一本书宣布不再在英国销售,书店的货架却先空了。据《卫报》报道,萨莉·鲁尼(Sally Rooney)的作品在被宣布将不再于英国发售后,各家书店已经无法维持库存。
![]()
这不是某一家店的偶然缺货,而是“商店留不住她的书”这一现象被单独拎出来讨论。读者能做的动作很有限:想买,就得赶在还能买到的时候。
![]()
同一天的书讯里,还有另一条关于书的去向。凯莉·孔(Kelly Kong)为《国家》杂志报道台湾的“书店革命”,文中提到蔡、张、江三位书店经营者面对“如何改变人心”这个问题时,给出的回答是书店老板式的:阅读具有转化的力量。
![]()
一边是书从渠道里消失,一边是书店被当作改变人心的场所。两件事放在一起看,书的命运从来不只由内容决定。
本周值得一读的五篇书评里,有一段关于插画家哈纳瓦尔(Hanawalt)的评价:“有时哈纳瓦尔(Hanawalt)的视角会转向令人恐惧的方向,从理查德·斯卡里(Richard Scarry)到“极度恐怖”的过渡会让人震惊。”
还有人在问更根本的问题:书是不是已经结束了?如果你这么想,你是不是那个“混蛋”?这个问题被摆上了《Lit Hub》的建议栏目。
独立出版社本周的小说与非虚构前40畅销榜也照常出炉。榜单还在,书店还在,只是有些书,你得快一点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.