![]()
总量榜 一、先说一个反直觉的判断:第一列,是最不重要的一列
10月底,31省份前三季度经济数据全部出炉。十强名单:广东、江苏、山东、浙江、四川、河南、湖北、福建、上海、安徽。十省合计超65万亿元,占全国六成以上;全国大盘107.1万亿元,增长4.6%,经济增量5.7万亿元,为近五年最大规模。
所有标题都会告诉你"谁第一、谁进前十"。但我想先泼一盆冷水:
总量榜,是四张榜里含金量最低的一张。
为什么?因为总量是过去十年攒出来的家底,它回答的是"谁曾经强";而真正决定未来的,是另外三列——
- 增速,回答"谁现在状态好";
- 增量,回答"谁今年真正创造了新财富";
- 人均,回答"谁的老百姓过得更宽裕"。
把这四列摆在一起,你会发现:这是四张几乎完全不同的榜单。 而中国区域经济的真相,恰恰藏在那三张没人转发的榜单里。
先看总量榜本身。它最大的特点不是谁第一,而是固化:与去年同期相比,31个省份里只有两处换位——江西超陕西升到第14,贵州反超山西升到第21;十强之内,只有安徽和湖南换了一个座位。
这张榜单像一个阶层已经固化的社会:想进来,门槛一年比一年高。
十强的门票,去年此时是40240亿(湖南),今年涨到了42371亿(安徽)——一年抬高了约2130亿。 这意味着每一年,你都要比去年多跑出一个"中等城市"的体量,才配留在这个牌桌上。
但固化不等于平静。水面之下,四件事正在发生。
![]()
增速对比 二、增速榜:今年真正的考题,不是"跑赢全国",而是"跑赢去年的自己"
先看一组容易被忽略的事实。
今年有15个省份增速跑赢或持平全国(4.6%),十强里占了8个(除福建、广东外)。乍一看,形势大好。
但请注意:全国及格线本身,已经从去年的5.2%降到了4.6%。 也就是说,"跑赢全国"这道题的及格分数,今年悄悄降了0.6分。一个学生从考60分及格变成54分及格,及格人数自然变多——这不叫普遍进步,这叫标准贬值。
所以今年正确的读法是:每个省跟去年的自己比。
按这个标准,十强的分层一目了然:
广东,+0.5个百分点,十强里唯一提速的省份。 从4.1%到4.6%,这是它自2021年三季度以来首次追平全国增速,创下五年来同期最快。在一个几乎全员减速的年份里,唯一逆势提速的,恰恰是体量最大的那个——这是今年这份榜单里最被低估的一条新闻。
山东、上海,0.0;浙江、安徽,-0.1;江苏,-0.2。 在大盘普遍减速0.6个点的年份,这五个省几乎扛住了,这才是真正的"稳"。
四川、河南,-0.6。 跟着大盘走,不功不过。
福建、湖北,各-1.3。 十强里失速最明显的两个。
湖南(第11位),-2.6。 从5.4%直接掉到2.8%,这不是减速,这是急刹。
这里面有两个故事,值得单独展开。
第一个是湖北。 去年此时,湖北6.0%的增速是全国第三,"中部领跑"四个字写满了各家报道,是当之无愧的增速明星。今年掉到4.7%。需要说明,湖北的高技术制造业对规上工业增长的贡献率高达102.4%——新动能本身很猛,失速的是旧引擎。一个省的经济体里,新旧动能的拔河从来没有像今年这样激烈。
第二个是湖南。 2.8%,不仅是十强门槛外的失落者,更是所有4万亿级省份里最慢的一个。具体成因,统计公报值得细读,但有一个对比是确定无疑的:湖南去年三季度还坐在十强座位上,一年之后,它被安徽甩开了764.34亿。这个我们放到第四部分讲。
三 ![]()
每年三季报,必有一场"粤苏争霸"的戏码。今年的剧情有一个小小的反转。
先看这条曲线:2024年前三季度,广东领先江苏2952亿;2025年同期,差距收窄到2365.98亿——当时市场的叙事是"江苏史上最接近广东的一年",尤其是2025年上半年,差距一度缩到1757.6亿,创近五年同期最小。
然后,今年,差距重新扩大到2459.47亿。
不是江苏退步了——江苏5.2%的增速依然跑赢全国;是广东突然加速了。
广东是怎么加速的?看两个数字:
第一,进出口总额历史同期首次突破8万亿元,增长24.5%,高出全国5.7个百分点。 一个12万亿级的经济体,外贸以24.5%的速度增长,这不是"守住第一",这是把外向型经济的引擎重新点着了。
第二,"三新"经济(新产业、新模式、新业态)增加值超3万亿元,占GDP比重27.1%。相当于广东每4块钱的GDP里,有1块钱出头来自"新经济"。
苏粤之争追了那么多年,市场总以为超越会发生在江苏提速的某一天。但今年的剧本提示了另一种可能:决定这场竞赛的,从来不是江苏跑多快,而是广东会不会重新跑起来。 2025年那次史上最小差距,很可能就是这场追赶的最近点——此后粤苏之间,拉开的不是数字,是引擎代差。
![]()
增量榜 四、增量榜:谁今年真正创造了新财富
增速是百分比,增量是真金白银。把"今年GDP减去去年同期GDP"单独列出来,是另一份完全不同的成绩单:
广东+5913.8亿、江苏+5820.3亿——两省合计约1.17万亿元,相当于全国5.7万亿增量的20.6%。全国每创造5块钱新财富,就有1块来自这两个省。
山东+5194亿、浙江+4728.8亿,第二梯队稳如磐石。
但这份榜单真正的看点在下半段:
安徽+2601亿,超过上海(+2585亿)和湖北(+2510亿)。 翻译一下:榜单第10名今年创造的财富,比第7名和第9名都多。 而湖南,+1366亿——不到广东的四分之一,不到安徽的一半。
安徽凭什么?一个数字就够了:规模以上工业增加值增速12.2%,全国第二,仅次于西藏。 锂电池、新能源汽车、显示器件,十年前合肥下注的那些产业,如今进入收获期。去年全年安徽还落后湖南约2320亿,今年前三季度已经反超764亿——一年之内,逆转了近3100亿的相对位移。
这个案例的价值在于它回答了一个老问题:区域竞争的本质是什么?不是自然资源,不是位置,甚至不是政策,而是"十年前你敢押什么"。 合肥当年押新兴产业时,质疑声不比今天少。现在,安徽站在十强门口的里侧,湖南在门外,两个省的差距不是一年拉开的,是十年前那笔"投资决定"的利息。
![]()
人均榜 五、人均榜:两张榜单,两种中国
最后一列,也是最扎心的一列。把前三季度GDP除以各省常住人口(2025年末),结果和总量榜几乎是错位的:
上海174243元,北京185635元(第12位,总量榜外的参照)——两大直辖市遥遥领先;
江苏127531元,是广东(86391元)的1.48倍。 总量榜上江苏是千年老二,人均榜上它把广东甩开一个身位,仅次于京沪。"总量第一、人均第六"的广东,和"总量第二、人均前三"的江苏,是两种完全不同的富裕。
福建105689元,浙江109273元——两个人口只有四千万和六千七百万的沿海省份,人均双双迈过10万,跑进了全国最富的一档。
而在榜单另一端:河南总量第6,人均53263元,十强垫底;四川总量第5,人均62661元,倒数第二。 1亿人口和9700万人口的两个大省,撑起了巨大的总量,也压低了平均数。
总量决定一个省的话语权,人均决定一个省百姓的体感。 广东的"富"是总量的富——1.28亿人口的规模效应;江苏的"富"是均值的富——8000多万人里的共同富裕成色。这两种模式没有绝对优劣,但它们的治理课题完全不同:广东要解决的是区域内部的均衡(珠三角与非珠的落差),江苏要解决的是在人均高位上继续寻找增量。
顺便说一句,山东人均81957元,高于湖北(81545元)——被调侃了这么多年"重工业""大葱卷饼"的山东,人均其实排在十强第6。刻板印象和数据之间,往往隔着十年。
六、最后,三个判断
把四张榜单读完,给三个判断。
第一,"跑赢全国"已经是低标准了。 及格线一年降了0.6分,跟着大盘浮动只能算"随波逐流"。接下来看区域经济,请只问一个问题:它比去年的自己快了还是慢了? 按这个标准,今年十强里只有广东是真正的优等生。
第二,总量榜会继续固化,但暗流在"增量"和"人均"里。 十强名单未来几年大概率变化不大——门槛已经抬到4.2万亿,没有谁能在一年内空降。但安徽用一年3100亿的相对位移证明:名单不动,座位的含金量在动。 掉队的从来不是最后一名,而是产业押错方向的那一个。
第三,今年最值得盯的数字,不是湖南的2.8%,是福建的3.9%。 湖南的失速看得见——传统产业进入调整期,新动能还没接上棒,属于"明牌"。而福建不同:它是十强里唯一增速低于4%的省份,名义增速(约4.6%)同样是十强最低,从去年与全国持平,到今年掉队0.7个百分点。作为民营经济和外向型经济最典型的省份之一,福建这一格的信号,比排名本身重要得多——它提示的是:这轮增速分化,可能不只是在淘汰"转型慢的",也在考验"最外向的"。 这个问题,值得单独写一篇。
榜单每年都发,名单几乎不变。
但真正重要的变化,从来不在名单上,而在名单的脚下:谁在换引擎,谁在吃老本,谁在为十年前的那次下注收利息。
四年后回看2026年这份三季报,你会发现问题根本不是"谁排第几"——
而是那一年,谁悄悄换了发动机。
*数据来源:各省统计局、国家统计局2026年前三季度国民经济运行数据、经济日报/证券时报/每日经济新闻公开报道。名义增量与人均GDP为按现价及2025年末常住人口(2025年全国1%人口抽样调查口径)估算,实际增速为各地统计局公布的不变价口径。本文分析框架与观点为原创,转载请注明出处。*
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.