票房115万，评论火了！AI电影《三星堆》遭群嘲：让机器人去看吧

票房115万，评论火了！首部AI电影《三星堆》遭群嘲：让机器人去看吧

北京星风传媒廖四勇整理

廖四勇评论：为了吸取三星堆的教训，我北京星风传媒决定，我的电影聘请 100 个中外顶流明星授权肖像。用在我的电影里面，找好莱坞的团队精心打造。耗资 5000 万，每个顶流明星都送一点点股份。我们没打算赚钱，就是为了让明星赚钱，我准备请央视春晚的艺人统筹，发挥他们的邀请明星的本领，去给那些顶流明星做思想工作，美国，我就请 CAA 的老总出面去说服美国的顶流明星。肖像授权给我。中美印合拍片。《宇宙之神王鹤棣》

中国首部AI电影《三星堆：未来往事》上映了。票房多少？按网友截到的数据，大约115万，后来几天慢慢爬到120多万，上座率低到场均不到一人。

但真正精彩的，不是电影，是评论区。

记者翻遍了各大平台约300条评论和回复，发现一个惊人的事实：这部电影最大的成就，可能不是在银幕上，而是在评论区里贡献了一场全民段子大赛。

以下为本届“AI电影评论大赛”获奖作品精选。

一等奖（3449赞）：大家居然没让这部电影0票房，还是太宽容了

这条评论以3449赞高居榜首，堪称本届评论区总冠军。回复区更是人才辈出：“总有敬业的吐槽博主会去看”（429赞）、“牛来都有人看，也还是会有人看的”（90赞）、“牛来那是人家手工做出来的”（67赞）。

记者点评：一条评论3449赞，电影票房115万。换算下来，每花33块钱买票，就有1个人给差评点赞。这转化率，比电影本身精彩多了。

二等奖（1859赞）：AI电影需要的是AI观众啊

这条1859赞的神评，直接奠定了本届评论区最大梗——“让AI去看”。记者统计了一下，这个梗在全部评论里出现超过15次，是当之无愧的统一话术。变体包括但不限于：“让宇树机器人坐满电影院”（82赞）、“让老干妈去看，刚靠AI裁员赚大钱了”、“花钱雇宇树机器人去看吧，AI演的电影还是要AI来看，原汤化原食”、“等我有钱了，买个机器人，给机器人买张票去看”、“AI只配在手机上免费刷”（98赞）、“AI拍的电影就让AI看呗，一边不舍得给人发钱，一边又想让人花钱”。

记者点评：建议片方采纳群众意见，直接包场请宇树机器人观影，再拍个“机器人看AI电影感动落泪”的短视频，配上宏大背景音乐，标题就叫《未来已来》。赢学Max，稳赚不亏。

三等奖（957赞）：还有这么多赤石的

957赞。回复区也很诚实：“中国人基数庞大”（28赞）、“吐槽博主太多了”（9赞）。记者点评：确实，14亿人，总有几个“赤石的”。

成本质疑区：10万还是1000万？

第4条高赞评论（292赞）问出灵魂问题：“成本有10万吗？”回复区展开激烈辩论：“token可能10万吧，还有100万是宣发”（107赞）、“剧方说花了1千万”。

另一边厢，对“千万成本”的质疑从未停止：“这破玩意五万块就能搓出来，剩下的都揣兜里”（10赞，回复区还有人说“五千顶多了”）、“纯AI做出千万级，这不扯犊子吗”、“成本千万元？千万元越南盾吗？”、“初心是洗钱，用AI少点节外生枝罢了”、“这下洗钱的成本更低了，之前好歹得找几个演员装模作样拍一个”。

记者点评：如果token真花了10万，按当前价格，这部电影大概用了……算了，记者数学不好，反正网友觉得不值。

“《牛来》”成了本届评论区最大赢家

“牛来”（指某部手工动画短片）被提及约12次，是评论区唯一被拿来正面对比的作品：“比起AI电影，我更爱手搓的牛来”（206赞）、“牛来是纯手搓好吧”（回复251赞）、“还真不如牛来，牛来至少给人看笑了”（回复128赞）、“牛来证明了龙标不难拿”、“牛来这种黑天鹅事件来一次就够了，真当观众是人傻钱多？”（16赞）。

记者点评：“牛来”没花千万，没用AI，纯手工，观众买账。这大概就是传说中的“人情味”吧。

题材和片名：三星堆+地球往事=？

不少网友对片名和题材表达困惑：“这跟AI不AI没关吧，这种题材，就不会有人专门去电影院看”（23赞）、“名字碰瓷三体”、“名字如此熟悉，《三体：地球往事》”、“叫三星堆之三万点未来”、“这名字看上去像是纪录片，几个人会去电影院看纪录片啊”、“片名起的像科教片，中学生上课播”。

记者点评：如果叫《三星堆之三万点未来》，说不定还能蹭一波股市热度，周一A股跌停的时候至少有人去看解压。

股市联动区：博纳跌停了

“怪不得博纳影业跌停了”、“博纳跌惨了”（带图评论）、“星期一大A又要血崩了”（回复：你是说那个全宇宙最大的手游？大A？4赞）、“票房亏了没啥，股票赚回来了就行”、“利空吧？暴跌开始”。

记者点评：电影亏了，股票也亏了。唯一赚的，是评论区。

正面评论：少，但存在

在约300条评论中，正面或中立仅约8条：“如果是归墟、反向之地这种水平的剧本，值得去电影院一看”（回复：《三体》之类的电影要不拿AI拍算了，11赞）、“我去看了，技术方面顶级，用AI做出了真人实景的水平，故事稀烂，逻辑问题很多，感觉可惜了这技术了”、“尝试总比不试好。有些人的思路还留在大清呢”、“制作门槛降低了，剧本优秀就是亮点，AI只有走砸重金挖掘好剧本这条路”。

记者点评：唯一一个说“我去看了”的人，评价是“技术顶级，故事稀烂”。这大概是目前最中肯的影评了。

记者总结

一部投资千万的AI电影，首日票房30万出头，几天累计一百多万，场均观众零点几人。评论区300多条留言，几乎一边倒地嘲讽。最高赞评论3449个赞，比电影单日观影人数还多。

网友的核心诉求其实很简单：你省了真人的钱，就别想让我花真人的钱。

至于片方说的“千万成本”，网友表示：token费能花到千万？你当我在大A吗？

最后，记者想对片方说一句：下次真要拍续集，建议片名改成《三星堆之宇树机器人观影指南》。至少评论区会买账。

本文素材全部来自真实评论区，如有雷同，说明你也刷到了。

北京星风传媒廖四勇