绿营民调“全省都赢”？赵少康终于出手，蒋万安开始反击了

打过仗的人都明白，硬仗还没开打，心理战往往先上场。敌情不明的时候，最怕的不是对面兵多，是自家阵地先传出一句“守不住了”。这口气一泄，阵地还在，人心已经散了。岛内选举也是这个道理。

票还没投，各路民调就像照明弹一样满天飞，有的确实把战场照亮了，有的就是专门晃人眼睛。谁领先，谁落后，谁“大势已去”，喊得一个比一个响。民调这东西，可以当望远镜用，也可以当烟雾弹放。

看得准的人拿它调整部署，看不准的人被它吓得自乱阵脚。眼下蓝营碰上的，就是这样一场烟雾弹攻势。阵地守不守得住，要看指挥员沉不沉得住气，也要看手里还有没有真本事。先说吴子嘉这句“全省都赢”。

这位民调圈的老江湖说话一向没什么顾忌，这回的话格外刺耳。照他的说法，民进党内部民调从台北赢到新北，一路赢到屏东，几乎一片绿。话音刚落，各地的消息也跟着冒出来。

基隆有民调显示，民进党的童子玮和现任市长谢国梁咬得很紧，差距连一个百分点都不到。蓝营媒体人朱凯翔、桃园市议员凌涛也说，不少县市确实落在民进党后面。民调专家戴立安更是放话，说有些县市“结局都已经决定了”。

几路消息接连砸过来，蓝营上下顿时压力山大。这些民调到底靠不靠谱？台北最能说明问题。同样是戴立安主持、台北市信民两岸研究协会委托的民调，九月份那一次，蒋万安还以41.7%对40.5%小幅领先沈伯洋。

到了10月20日，数字突然大翻盘，沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，差距一下拉到17个百分点。一个月里摆幅这么大，连吴子嘉都看不下去了。他说，要是真差17个百分点，根本选都不用选，蒋万安可以直接缴械投降，这结果“荒谬至极”。

说来也怪，喊“全省都赢”的是他，骂民调离谱的也是他。更有意思的是，戴立安自己也留了后手。他分析说，“洋流”让绿营支持者积极表态，部分蓝营支持者却可能陷入“沉默螺旋”，变得低调。

所以算上实际投票情况，最后的结果可能非常接近。领先17个百分点和“非常接近”，这两句话放在一起，本身就挺耐人寻味。一周后，另一家民调给出的结果完全相反。

《ETtoday民调云》10月27日公布的调查显示，蒋万安支持度48.6%，领先沈伯洋的41.1%，差了7.5个百分点。这份民调里还有个细节，沈伯洋的讨厌度是41.9%，比他的喜好度还略高一点。

一家说绿营大幅领先，一家说蓝营稳稳在前，两边差得可不是一点半点。军事上有个说法叫“战场迷雾”，指挥员最头疼的就是几路情报互相打架。岛内现在的民调就是这样一团浓雾，谁掺了水，谁放了烟幕，外人一时很难分清。

能确定的是，民调早就不只是量民意的尺子，它本身就是一种武器。把对手说成“大势已去”，让对方支持者觉得投了也白投，心理战里这招就叫“瓦解斗志”。更讽刺的是，绿营推出的这位台北市长人选，本来就是靠“认知作战”这套说法出的名。

早在2024年10月，沈伯洋就被大陆方面列入“台独”顽固分子清单。2025年10月，公安机关对其涉嫌分裂国家犯罪立案侦查。今年5月民进党征召他参选后，国台办发言人朱凤莲明确表示，“台独”顽固分子沈伯洋大肆宣扬“台独”分裂谬论，从事分裂国家犯罪活动，被依法惩治、终身追责。

岛内舆论也有质疑，说他除了擅长认知作战、搞所谓“反渗透”攻防，对民生议题几乎没什么关心。民进党这次推人，过程也挺狼狈。据台湾事务部门官方网站转引的台媒报道，绿营的台北市长人选一直难产，先后点了好几个人的名，人家都不愿意选，最后才轮到沈伯洋。

台当局领导人赖清德却把他捧上了天，夸他有什么“三度空间的治理能力”，这番话被外界批评浮夸又空洞。说白了，“抗中”的底色盖不住“市政菜鸟”的本色。

这么一个不怎么谈民生、整天喊“抗中”的人，居然被包装出一股所谓的“洋流”，靠的是什么？无非是网络造势、话题运营。把声量当选票，把流量当民意，这本身就是一场认知操作。

不过，蓝营也不能光顾着骂对手。打了败仗，先得想想自己的兵是怎么带的。蒋万安原本被看作稳操胜券，蓝营上下普遍觉得十拿九稳，结果竞选节奏拖拖拉拉，也拿不出几个让人眼前一亮的议题。

岛内媒体的评价很扎心：蒋万安人帅、条件好，有点像巅峰时期的马英九，是国民党眼下最亮的政治明星，党内很多人还指望靠他拿回政权。可现在，一个在“大罢免”里败得灰头土脸的沈伯洋，就能逼得他招架不及。

还有一块阵地，蓝营必须正视，那就是中间选民。上次选举里不站蓝也不站绿的那批人，这回成了两边抢夺的焦点。有民调显示，这部分人里倒向沈伯洋的比例在上升。这块阵地要是丢了，台北的防线就破了个大口子。

就在蓝营士气低落的时候，赵少康出手了。这位蓝营老将没有先守台北，而是南下高雄。10月24日晚上，国民党高雄市长候选人柯志恩在苓雅区意诚堂关帝庙办“庙口音乐会”，请赵少康来助讲。

赵少康在台上把柯志恩夸了个遍，说她“做什么像什么，而且都做得最好”，直言她是市长最佳人选。他还特别提到，柯志恩四年前选高雄市长只差了一点，很多人选完就走了，她却留了下来。

四年里她经常去台北录节目，每次录完就赶回高雄，一千多个日子都是这样。这不是赵少康第一次给柯志恩站台。2022年柯志恩第一次选高雄市长时，他就南下助阵过。高雄是绿营的老地盘，柯志恩的对手是民进党的赖瑞隆。

赵少康这一趟，相当于给南部前线派了援军，想把差距一点点追回来。柯志恩当晚也打了个挺接地气的比方。她拿关帝庙的民俗活动“拉大龟王”说事，说拉绳子的人不能分派系，城市发展也不该被政党绑住。

这话说给高雄人听，比喊空洞口号管用多了。赵少康最近的动作也不只是站台。他两次专访沈伯洋，在国民党内外都引起了不少议论。有人看不明白，也有人担心他是在给对手抬轿子。往好处想，摸清对手底细本来就是打仗的基本功。

只是分寸很难拿捏，用好了是侦察，用不好就成了替人宣传。再看蒋万安。被“洋流”冲得够呛之后，他也开始还手了，第一招是拉盟友。10月26日，他的竞选总部成立，民众党主席黄国昌到场站台。

第二天抽号次的时候，他又把这话说了一遍。这一招冲着民众党的票源去，意图再明显不过。可岛内媒体也翻出了旧账。四年前蒋万安竞选时，没少批评柯市府，说大巨蛋被搞成僵局，又质疑柯市府花钱太多。

他还说了一句，“只要静下心，不要被那个假象吓到，稳扎稳打就可以”。说到民调，他也反问，难道民调赢的人就躺着选，民调输的人就自动放弃吗？最后一个月，拼的还是冲刺。“不要被假象吓到”，这话说到了点子上。

所谓假象，就是那些满天飞的民调，就是被刻意炒热的“洋流”。老练的指挥员不会因为对面敲锣打鼓就放弃阵地，而是盯紧自己的防线，一寸一寸地守。蒋万安的第二招，是拿市政说话。

台风“蔷琵”过境，风雨一直没停，台北市政府宣布再次停班停课。蒋万安在社交媒体上发了消息，提醒市民没事别出门。留言区一下子热闹起来，不少网友夸他帅，还有人喊“冻蒜”。台风过后，也有夜市摊商夸台北市清理得很干净。

这说明蒋万安的人气底子还在，市政也有人认。可光靠颜值守不住阵地。选民最后掂量的，还是交通顺不顺、房子住不住得起、孩子有没有人帮着带。网友夸一万句“好帅”，也比不上市民说一句“真好用”。

到时候“抗中”口号喊得再响，也回答不了捷运怎么修、房价怎么办。把眼光放远一点，11月28日这场投票，牵动的不只是几个县市长的位子。台媒早就指出，台北这一仗关系到蓝营在2028年的布局。

蒋万安要是失守，国民党手里最亮的一张牌就黯淡了。绿营拼命造势，图的正是这个。靠资历、靠颜值、吃老本的时代已经过去了。年轻选民刷手机的时间，比看政见的时间长得多，谁能把话说进年轻人心里，谁就先占了上风。

蓝营要是还抱着“条件好，选民自然会投”的老想法，明星再亮也会被拖垮。真正管用的，是扎实的民生成绩、一听就懂的政策，还有敢跟对手正面交锋的胆气。选战跟打仗一样，硝烟越浓，越考验定力。

绿营把民调当炮弹，把流量当兵力，声势看着不小，可烟雾再大也有散的时候。岛内老百姓真正在意的，是饭碗稳不稳、日子安不安。一个顶着“台独”标签、靠认知操弄起家的人，喊得再响，也给不了台湾同胞想要的安稳。

两岸本是一家人，挑拨对立的路走不远，和平发展才是人心所向。蓝营如果能放下包袱、补上短板，把民生实绩亮出来，未必扳不回局面。民心才是最硬的阵地，守住了民心，才算真正打赢。