内塔尼亚胡或许已经意识到了：2年后的美国，将有一个很大的变化

本月下旬的一个夜里，数十架以色列战机在加油机的配合下起飞，一路向东，飞越叙利亚和伊拉克领空，一直飞到离伊朗边境很近的地方，才掉头返航。据美国阿克西奥斯新闻网报道，以色列事先通知美方，说这是一次训练，目的是威慑伊朗，让它不要攻击以色列。

可据报道，有美方人士私下认为，以方或许是希望伊朗防空系统开火，好为发动打击制造理由。分析人士还注意到，这次飞行的路线，和以色列此前打击伊朗时走的路线相吻合。

据报道，伊朗伊斯兰革命卫队随后加强了边境部署。这一次，双方都没有出手。

可只要任何一方判断失误，一场新的冲突可能就在眼前。这样的担心并非杞人忧天。

去年6月，以色列和伊朗之间爆发过一场持续12天的冲突，以色列空袭伊朗多处核设施和军事目标，伊朗则向以色列发射了大量导弹和无人机，美国后来也直接出手，打击了伊朗的核设施。那一轮冲突虽然停了火，可双方的敌意一点也没有减少。

据美国福克斯新闻报道，内塔尼亚胡还曾和特朗普讨论过再次打击伊朗的可能。这次飞行发生的时间点很微妙，离以色列10月27日的议会选举约27天，离内塔尼亚胡公布新版国家安全理念，也只过去了几天。

一份三页纸的新理念

10月18日前后，内塔尼亚胡公布了一份新版国家安全理念。据报道，这份文件只有三页纸，列了十条原则，由以色列国家安全委员会协助起草，发布在总理府网站上。

按照文件的说法，2023年10月7日哈马斯的袭击，让以色列不得不重新思考自己的安全原则。文件还把以色列在加沙、黎巴嫩、也门和伊朗的一系列军事行动，当成清除“迫在眉睫的核威胁”的成果来写。

换句话说，这份文件既是对过去几年军事行动的总结，也是给未来更激进的做法开绿灯。文件的核心，是把“预防”放到“遏制”和“防御”前面。

说白了，只要以色列认定对方构成威胁，就可以先动手，不必等对方出招。文件还主张必要时在边境设立缓冲区，并拓展地区合作伙伴。

缓冲区具体建在哪里，文件没有点名。可现实已经摆在那里，以军已经在黎巴嫩南部、加沙和叙利亚境内建起了大片缓冲区，内塔尼亚胡还说过，只要邻国还有危险，以军就会一直留在那里。

越境打击，对以色列来说也早就不算新鲜事。这些年，以军空袭叙利亚境内目标，打击黎巴嫩真主党，轰炸也门胡塞武装控制的港口，去年9月甚至对正在卡塔尔首都多哈参与停火谈判的哈马斯代表团动手。新理念等于把这些做法写成了制度。

他担心的那个两年

可这份文件里，最耐人寻味的不是这些条款，而是内塔尼亚胡介绍它时说的一句话。据半岛电视台报道，他提醒，大约两年后，美国可能会出现一位“对以色列极度敌视”的总统。

他说，以色列必须扩大联盟网络，发展能让自己成为“有价值资产”的能力。两年，正好对应特朗普任期剩下的时间。

特朗普的任期将在2029年1月结束，按美国宪法，他不能再参选。眼下，特朗普在以色列大选前公开表态支持内塔尼亚胡，美国在加沙、黎巴嫩问题上也一直替以色列兜底。

可特朗普之后的美国会怎样，谁也打不了包票。更让内塔尼亚胡坐不住的，是美国民意的变化。

美国盖洛普公司今年2月发布的民调显示，美国人里同情巴勒斯坦人的比例为41%，同情以色列人的为36%。三年前，这组数字还是54%对31%，以色列一方明显领先。

变化最大的是民主党选民。约三分之二的民主党人表示更同情巴勒斯坦人，更同情以色列人的只有两成左右。

独立选民也第一次出现了同情巴勒斯坦人多于同情以色列人的情况。据美联社分析，民主党人态度的转变，一部分和他们对内塔尼亚胡本人的反感有关。

也就是说，内塔尼亚胡担心的，不只是两年后谁当总统，而是美国社会对以色列的那份“天然好感”正在一点点流失。下个月3日，美国就要举行中期选举，选举结果也会给这个趋势提供一个新的注脚。

这种变化在美国政坛已经有了苗头。这两年，民主党内批评以色列军事行动、要求限制对以色列军援的声音越来越多，一些年轻议员更是公开站出来唱反调。对以色列来说，过去几十年那种两党一致、无条件支持的局面，已经很难再现了。

选战里的生存恐惧

那么，内塔尼亚胡为什么偏偏挑在选前抛出这份文件？以色列反对派的看法很直接。

前总参谋长埃森科特批评，这份文件是“两页空洞的纸，满是口号，和安全理念毫无关系”。反对党领袖拉皮德则称其“肤浅”。

卡内基中东中心学者哈杰·阿里分析，这套框架是在“孵化和培育生存恐惧”，让选民觉得需要一位果断的领导人，在不少想求稳的选民眼里，内塔尼亚胡就是那个“熟悉的魔鬼”。选前民调显示，内塔尼亚胡的处境并不轻松。

据以色列公共广播公司的一项民调，利库德集团和埃森科特领导的政党席位咬得很紧，支持内塔尼亚胡的阵营预计获得约50席，埃森科特领导的反对阵营约52席。以色列议会一共120席，任何一方组阁都要拿到至少61席。。

照这个民调，两边都差一口气，选后的组阁谈判恐怕又是一场拉锯。对内塔尼亚胡来说，这次选举不只关系到总理的位置，他的腐败案审判也还没有了结，一旦下台，处境会更被动。渲染外部威胁、制造紧张气氛，是他屡试不爽的老办法。

找替身的算盘难打

为了应对“后特朗普时代”，内塔尼亚胡开始给以色列找新的靠山。据半岛电视台报道，以方在介绍新理念时配了一张地区格局示意图，把以色列和阿联酋的合作关系单独标出，又把埃及、土耳其、巴基斯坦和沙特划为另一个阵营，伊朗及其盟友则是第三个阵营。

内塔尼亚胡此前还提过，要和印度、希腊、塞浦路斯等国搞一个“六边形联盟”，至今没有落地。可这些算盘，未必打得响。

阿联酋有钱，但不可能为了以色列和整个阿拉伯世界翻脸；印度、希腊离得远，指望它们在关键时刻替以色列扛事，并不现实。更麻烦的是缓冲区，这些缓冲区大多建在邻国的土地上，等于把原本还能维持表面平静的邻国一个个推到对立面。

四面树敌，换不来安全。中东这些年的变化已经说明，靠武力和对抗，换不来长久的安全。

2023年，沙特和伊朗在北京实现和解，宣布恢复外交关系；2024年，巴勒斯坦14个派别在北京签署《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》。中国在中东的做法，一直是劝和促谈，尊重各国主权，不拉一派打一派，越来越多的地区国家也看得明白，谁是在拱火，谁是在灭火。

两年后的美国会是什么样子，现在谁也说不准。但一个靠四处出击来换安全的以色列，即使美国的态度不变，也很难真正安全下来。