辽宁
当地时间10月26日，《马尼拉公报》刊发众议院弹劾案首席检察官卢伊斯特罗的采访内容，直面弹劾结束后可能出现的法律博弈。作为八打雁省第二选区众议员，卢伊斯特罗明确表态，众议院检察组成员只是在履行宪法赋予的法定职责，原则上不应为此承担民事或刑事责任。
但她并未否定对方的维权渠道，坦诚如果副总统莎拉·杜特尔特在参议院审判中被判无罪，完全可以依法对全体检察官提起法律诉讼。
卢伊斯特罗对外放出明确预案，一旦莎拉正式发起起诉，参与案件的众议员公诉人以及15名私人协办律师，都将全力应诉。
她反复强调自身行为的合法性根基：启动弹劾程序，是菲律宾1987年宪法第十一条明文授予众议院的专属权力。众议院有权起草弹劾条款并提交参议院审理，检察官团队只是严格依照立法流程推进案件，不存在滥用职权的主观动机。
她进一步解释，众议院如果搁置合规的弹劾投诉，本身反而会面临法律追责。“如果我们对符合条件的弹劾诉求置之不理，同样会因拒不履行宪法义务遭到起诉。”这番表态，意在向舆论说明，检方启动弹劾并非私人政治报复，而是被动履行立法监督职能。这套法理逻辑，也将成为后续应诉最核心的抗辩理由。
针对检方团队引入外部私人律师的争议，卢伊斯特罗拿出历史判例作为支撑。当年前总统埃斯特拉达、前最高法院首席大法官科罗纳的弹劾案中，众议院都曾聘请外部执业律师协助办案，这已经形成稳固的立法先例。
本届众议院在今年6月引入15名私人检察官，只是沿用过往成熟做法，议员依旧全程主导举证与庭审工作，不存在程序瑕疵。即便手握先例与宪法条文作为双重保障，卢伊斯特罗依旧客观承认莎拉的诉讼权利。
她表示，副总统随时可以针对检察官与私人律师提起法律救济，这是公民与生俱来的司法权利，检方不会对此抱有异议。双方的对抗不会止步于参议院的弹劾投票，司法层面的交锋，大概率会在审判结果出炉后迅速开启。
卢伊斯特罗同步披露了庭审最新进度：参议院弹劾法庭定于11月9日重启审理。辩方团队拥有十天期限，针对检方提交的证据清单提交书面意见。
法庭会先行裁定各项证据是否具备法律效力，只有完成证据准入审核，才会正式进入辩方举证环节。目前仅剩下“不明财富”这一项弹劾罪名，整场审判的胜负焦点已经高度集中。
从政坛博弈来看，检方主动释放“愿意应诉”的信号，也是在提前对冲政治风险。当下菲律宾派系斗争白热化，弹劾早已超越单纯的公职监督，成为大选前派系角力的工具。
卢伊斯特罗一边用宪法条文巩固自身程序正当性，一边坦然接受败诉后的诉讼风险，提前堵住对手“恶意弹劾”的舆论攻击，为后续无论输赢都做好了法律层面的铺垫。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
