不愧是武志红和李雪的共同好友，陈岚把他俩的关系说透了——两颗行星，没法互相托举

哈喽，大家好，我是爱吃瓜的夏天！

关于武志红和李雪老师的瓜，我本来已经吃饱了，但今天刷到某博主的文章，又忍不住想掰扯几句。

这位博主人如其名，真的是个“十三点”。

她对这两人的理论理解偏差万里，用词又极尽刻薄恶毒，好像他俩真做出了什么大逆不道祸国殃民的事情。

但事实上，他俩做什么了呢？不过是输出自己的观点而已。 到底是什么人在骂武志红和李雪 劝人别贷款买课却被骂，李雪的“越界”戳痛了什么？ 或许有主观片面之嫌，但他们也不曾强制别人认同啊。 脑子长自己头上，自己不用，反倒怪别人带节奏，这是什么道理？

关于原生家庭这事儿，他们是在做归因，某些人偏要用来归罪，这也不好赖他们头上去。

他们的课程从几百到几千不等，收费都在合理范围之内。哪怕效果不佳，也不至于让人财散家破。

反观某些大拿，鼓励学员撸网贷，宣称不跟着他学习，你逃得过今生逃过来世，逃得过自己逃过儿孙，这样一对比，我觉得他俩真罪不至此。

可偏偏他俩被骂成筛子，真正割韭菜的人却被奉上神坛。

果然啊，有人会引颈就戮，被割一刀还感激涕零——这种优质韭菜的自我修养不是每个人都有的。

今天，我想聊聊他们的共同好友作家陈岚对两人关系的看法。

虽然李雪不认同她的看法，感叹她是自己熟悉的陌生好友，连亲手烤的面包都不给她吃了，但我觉得她分析得很有道理。

陈岚和他俩相识时，他俩还在谈恋爱，算是见证了他们这一路的虐恋情深。

首先，陈岚肯定他俩的人品底色都很不错。

不管是公益上的选择，还是各自在心理学上的输出，两个人都很厉害，且彼此欣赏。

虽然无法继续做恋人，但李雪多次说过，武志红做朋友当然是很好的一个人。

而且十多年前，武志红多次通过陈岚悄悄向贫病儿童捐赠，数额巨大，且拒绝留名宣传。

从这件事可以看出，武志红不是抠的人。他可能是认为钱要花在有意义的事情上，要花在刀刃上，特别看重性价比，见不得钱被浪费。

对于两人的关系，陈岚用行星卫星进行比喻，实在生动。

陈岚说，李雪从npd母亲手下死里逃生出来，创伤严重，渴望找一个新的母亲，并期待着被救赎。

当年武志红也曾努力去做好一个“大母神”的角色，在物质和情感上都去安慰呵护这个“小宝宝”。而李雪对他的依恋也曾一度喂养了他的自恋，让他误以为自己是一个“太阳”，但他终究不是。

他本身也背着原生家庭的课题，内在冲突巨大，注定无法持续提供这种情感价值。

最后，他未能继续，陈岚认为这不是个人意愿或人品问题，而纯粹是心理动能问题，他无法做到。

他们两个人都是“行者”，都想做自己人生的主角，就像两颗行星，非但托不住彼此，反而会互相抢戏。

作为“行星”，他们需要的是“卫星”式的伴侣。

李雪和店长在一起后，亲密关系松弛很多，因为店长更像一颗卫星，行星需要卫星来给自己一个安稳的小环境休养生息。

陈岚看得很通透：

世上没有谁能成为你的太阳，一路为你发光发热。 伴侣顶多送来一段可以喘口气休养的小气候，真正的自愈只能向内求索。千万别把童年缺失的期待，全部压在另一半身上。

关于两人的矛盾，她提出“认知遮罩”这个点。

武志红和李雪都在各自的认知遮罩里。

李雪记得自己陪对方走过事业最难的阶段，希望对方看见这份亏欠； 武志红发自内心觉得自己已经付出很多，没有亏欠任何人，也不想亏欠任何人。

陈岚感慨： 同一段关系里，互相亏欠和互不亏欠，两种感受可以同时都是真的。

其实很难去判定谁对谁错，他俩都有心结，都很难跳出自己的视角去看见对方版本的故事。

陈岚还联想到荣格和弗洛伊德，他们当年也由挚友最后走向决裂。感慨心理学者天天研究人性，落到自己的爱恨迷雾里，一样只是盲人摸象，摸到的仅仅是一小块局部真相而已。

但弗洛依德与荣格的争端，并无损于他们的大师形象，反而为心理学增加具体生动的实例，让他们的学说更受人瞩目。

武志红和李雪这场争端，不少人感慨“滤镜碎了”，纷纷脱粉，我倒不以为然。

心理学家说到底就只是个人而已，他们精通心理学知识，深谙人性，但不是失去人性。

有时候道理都懂，但遇到不可释怀的往事，刻骨铭心的爱恨，照样会被情绪裹住，反复纠结。

看见专家的缺点，完成祛魅，才可能真正成长。

所谓的导师，也只不过是“闻道有先后，达者为师”，没有必要将对方奉若神明，相信假以时日，你也可以做到。

再厉害的导师也是人，是人就会有破绽，不会事事处理完美，时时保持体面，都会有失控犯傻的时候。

一个人若期待完美导师，把对方神化，一心等待对方的指引和救赎，就很容易失去判断力，精准等来专属于自己的坑和镰刀。

你如何看待不完美的心理学家呢？