北京
2025 年 7 月 8 日凌晨 0 时许，被告人陈某饮酒后驾驶号牌为京 XXXX 的某品牌小型轿车，在城区某路段行驶过程中被执勤民警现场查获。陈某归案以后，如实交代了全部案件事实。经司法鉴定，陈某血液内酒精检测结果为 158mg/100ml。
之后检察机关依法向人民法院提起公诉，指控陈某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，该案犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
接受委托
案件移送审查起诉阶段，当事人家属委托北京师通律师事务所刑事辩护团队律师承办本案。接受委托之后，辩护律师第一时间开展辩护工作，多次会见当事人，细致阅卷梳理全部证据材料，逐步厘清案件完整经过。
辩护律师经了解核实：陈某此次酒后驾车，事出有因。同行好友当晚醉酒严重，浑身无力无法独立站立，一直诉说身体难受。当时已是深夜，附近很难打到出租车、网约车，陈某十分担心好友突发身体疾病，情急之下，才决定自行开车，尽快把好友送回家交由家人照看，属于多方寻求其他办法未果之后的情急之举。
辩护律师提出，陈某主观恶性非常小，酒后驾车的初衷，是担心同行友人的身体状况、想要及时给予照料，和一般为出行、消遣而醉驾的情形有着明显区别。庭审过程中，辩护律师发表如下辩护意见：
陈某的驾车行为虽然违反法律规定，但其出发点是救助、照料同伴，这份善意动机，法庭量刑时应当予以考量。陈某驾车时间在深夜零点前后，整个行驶过程仅持续十余分钟，行驶途中没有引发交通事故，未造成任何人身伤害或者财产损失，该案的社会危害性极低，请求法庭结合未产生实际危害后果这一客观事实，对陈某从轻处罚。陈某自被查获之后全程配合侦查、审查起诉工作，到案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度稳定，符合法律规定的从轻处罚条件。陈某此前没有任何违法犯罪记录，属于初犯、偶犯，平时个人表现良好。陈某为退役军人，曾经服役为国。量刑时，应当综合考量该特殊背景。退役军人在回归日常生活后，常会面临各类适应难题。陈某这次错误决定，虽然法律上不可认可，但也能看出其危难之下想要保护同伴的本能。自案发至今，陈某悔罪态度诚恳，积极配合各项调查。刑法的重要宗旨在于教育矫治、预防再犯，本案中陈某已经充分认识自身错误，达到教育目的，过重的处罚没有必要。
案件结果
人民法院充分采纳北京师通律师事务所刑事辩护团队的辩护意见，当庭作出判决：被告人陈某构成危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
通过专业辩护，当事人成功争取缓刑，无需收监羁押，该案判决充分体现我国刑法罪责刑相适应、惩罚与教育相结合的原则，辩护取得良好效果。师通律师提醒：如果不幸涉嫌同类刑事案件，一定要第一时间委托专业刑事律师介入，把握辩护黄金时机。北京师通律师事务所成立于2005年，位于海淀区属于老牌精品律所，主打交通事故、危险驾驶、交通肇事一体化，同时处理民事赔偿、保险纠纷；大量醉驾不起诉、缓刑案例，熟悉北京交管、各区检法对醉驾的裁判口径，适合有事故、人伤、需要理赔的案子。承办各区醉驾，重点审查采血、封存、送检、录像等程序瑕疵，主打审前不起诉、取保。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
