北京
若财政投入确实不足，应通过公开透明的预算调整来解决，而不是让家长成为最后的买单者。
▲北坡二小发出的倡议书，捐款需备注家长个人信息。图/澎湃新闻
文 | 陈广江
据澎湃新闻报道，近日，多名广东湛江遂溪县北坡镇第二小学家长反映，学校于10月22日发布了“花朵清凉接力计划”线路改造爱心捐赠倡议书，称已收到遂溪县慈善会捐赠的空调，但教室线路老化、负荷不足，需进行改造。初步测算，需筹集资金18万元，现仍有缺口，倡议家长、校友、爱心人士自愿捐赠。
给教室装空调，让孩子们有更好的学习环境，这本是一件实打实的暖心工程。可学校这波操作，让好事变了味。
倡议书明确写道，捐赠不设标准、不公布排名、不以捐款金额多少作评价，即使不便参与，学校也感谢家长对学校的理解和支持。但是，倡议书结尾附上了收款二维码，并要求家长填写班级、家长姓名及电话。有家长称，如果不捐或者捐得少，孩子会被点名批评。
明明是变相强制，却打着“自愿”的旗号，这种吃相实在难看。公办学校的校园水电线路、基础设施运维，本就是公共财政保障的法定范畴，即使缺钱，也不该向家长伸手。
教育部公布的《未成年人学校保护规定》明确指出，学校不得强制要求或者设置条件要求学生及家长捐款捐物、购买商品或者服务，或者要求家长提供物质帮助、需支付费用的服务等。
这些年，从国家到地方，早已三令五申，明确将学校正常运转所需的基础建设开支纳入公用经费保障，严禁把本该财政承担的项目转嫁给家长。
对于校方做法，遂溪县教育局工作人员表示，早已明令禁止学校向家长发倡议捐款，若已经产生捐款，会让学校把款项退还给家长，若发现有老师因学生少捐或不捐，羞辱、欺负学生，会严肃处理。
现实中，变着法子向家长伸手要钱的现象并非个案。既然早有“明令”，为何依旧屡禁不止，甚至“顶风”而上？
这背后反映出部分学校对政策法规缺乏敬畏之心，也暴露出基层教育经费保障机制在某些环节仍存在短板。若财政投入确实不足，应通过公开透明的预算调整来解决，而不是让家长成为最后的买单者。
把好事办好，守住底线、守好边界是前提。唯有厘清政府、学校与家庭的责任边界，让财政保障归位，让学校管理回归规范，才能从根本上杜绝向家长伸手要钱的乱象。
撰稿 / 陈广江（媒体人）
编辑 / 徐秋颖
校对 / 李立军
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
