用AI“一键清理”智能电视广告：门槛消失后，法律红线在哪？

21世纪经济报道记者 章驰

把智能电视交给AI，开机广告、预装软件一键就能清理得干干净净。最近一批开源项目在GitHub上火出了圈，普通人也开始用Claude Code这类AI工具整顿自家智能电视。

网友把它比作“智能电视大扫除”，原本属于技术极客的能力被AI赋予了普通用户，有人半小时完成设备净化，也有人操作失误造成系统锁死、硬件损坏。

技术门槛消失的背后，关于消费者智能硬件所有权、屏蔽广告行为合法性的讨论正在展开。

日前，国家广播电视总局公布《有线广播电视运营服务管理规定》《交互式网络电视运营服务管理暂行规定》，自2026年11月27日起施行。新规明确，实现开机看全屏直播功能，不得播放开机广告。

律师提醒，技术爱好者如果以“去广告”为核心卖点发布教程、分享AI提示词，客观上形成了对厂商广告商业模式的规模化冲击，可能进入反不正当竞争法的评价视野。更需警惕的是在“AI去广告”过程中如果混入了“免费看会员内容”“搭盗版直播源”等行为，会构成著作权侵权。

AI降维改造智能电视广告

近日，一个叫CleanYourTV的项目悄然走红。开发者Gathin只是想让父母打开Netflix前少看一段广告。他把小米电视的型号交给Claude Code，AI通过Wi-Fi接入设备，停用了25个系统组件，换上一个干净的桌面。他把项目开源到GitHub，取名叫CleanYourTV，几天内收获约1.37万星标。

另一位YouTube博主则将类似流程打包为TV Detox，他用Claude Code或Codex 清理智能电视的预装应用与广告，实测清理后电视可用内存从约370MB回升至600MB以上，界面响应明显变快。GitHub上甚至已经出现了配套的手机App，让没有电脑的用户也能通过手机完成类似操作，覆盖46个品牌的131款电视型号。

他们的核心逻辑并不复杂，智能电视大多是安卓系统，用户在同一Wi-Fi下通过ADB（安卓调试通道）将电视与电脑连接，随后把清理需求交给AI，AI会自动识别并停用与广告、遥测、推荐相关的系统包，再安装一个极简的第三方桌面。

低成本爆改暗藏硬件风险

“AI爆改智能电视”的技巧在社交平台蔓延，国内社交媒体上有不少技术发烧友发教程分享成功经验。

技术从业者小黑告诉记者，家里的智能电视即便在儿童模式下也有不少垃圾视频，披着搞笑动漫的外衣，实则完全不适合儿童观看。因此，他借助AI工具DIY了自家的智能电视桌面，主要针对孩子管控场景专门设计。

有人用AI半小时就“破解”成功；也有人踩了坑，AI关错系统包，信号源菜单直接消失，启动页被锁死；更严重的是，有网友反映改到一半系统崩溃，只能花钱请师傅上门维修。

有网友反馈，由于CleanYourTV和TV Detox针对的是安卓系统，而部分厂商把固件物理层与广告系统层绑定锁死，改动会被系统自检强制还原甚至拒绝开机，“物理层和广告系统层是一体的，根本无从下手”。

法律边界待厘清

当AI把代码改造能力交到了不会编程的普通人手里，在技术之外，消费者把一道选择题重新摆上台面：智能电视屏幕播什么，到底谁说了算。

目前，工信部关于移动智能终端预置应用“除基本功能软件外均可卸载”的规则虽主要针对手机，但其体现的“最小必要”和保障用户选择权的原则，对智能电视具有参照意义。

消费者花钱买了智能电视，用AI生成脚本禁用电视里的预装广告组件，这个行为本身算不算侵权呢？其实，AI“一键清理”的实际操作并非卸载，而是通过ADB调试通道“停用”预装包。北京瀛和（广州）律师事务所高级合伙人黄迪解释，行为本身不当然构成侵权，但边界在于：不得破坏设备的正常运行、不得规避真正受保护的技术措施、不得将这一能力商业化扩散。

技术爱好者如果发布教程、分享AI提示词，尤其是教程以“去广告”为核心卖点、面向不特定公众系统性提供操作方案，并客观上形成了对厂商广告商业模式的规模化冲击，则可能进入反不正当竞争法的评价视野。法律风险最显著的是接单收费帮他人清理电视广告，即便单笔收费金额不大，行为的经营属性本身即足以改变定性。

黄迪强调，2025年9月起，广电总局已要求主流机型提供开机广告“一键关闭”和“永久关闭”服务，截至2026年9月约93%的主流机型已落地。此外，广电总局还发布新规，要求有线电视开机即直播、不得播放开机广告，设立免费专区，11月27日起施行。这意味着，合法的路径早已存在，消费者不需要通过AI“动手术”来实现本可通过合规通道获得的结果。

需要警惕的是“AI去广告”话语中被遮蔽的真正风险。 在这波热潮中，AI实际做的是停用本地预装包、替换启动器，而非破解加密或获取付费内容。但在这过程中已经混入了“免费看会员内容”“搭盗版直播源”等诉求，这会构成著作权侵权。