伟人的这十二个字,我看了几遍之后就被两个字给挡住了!可以全部识别出不一般的含义!在草书的作品里还有一些是行书的字体,你更喜欢纯粹的草书还是行草相结合呢?
该幅毛体书法笔势开阔、气势豪迈。从整体上看并不是完全连绵不绝的狂草,有些地方还保留着行书的样子,书写的速度快慢不一、虚实相间。有的字牵丝飞扬,奔放洒脱;有的字减缓笔画速度,字体比较清楚。
这样一张放与收之间,整个作品就形成了一个有层次感的效果。很多读者跟我一样,在这两个字上反复推敲琢磨,一时难以决断,而正是由于草中有行的变化才使得欣赏的乐趣更大一些。
看到这样的草行相融的笔迹之后,人们就会产生疑问:既然要写草书,为什么不能把所有的字都写成大草呢?为什么要掺杂着行书的书写方式呢?
书法创作并不是固定的模式,在行草结合的情况下就是古人的章法智慧了。纯粹的大草,连绵不绝、一气呵成,情绪张力很强,但是缺点也十分突出:写满了整篇文章之后就会感觉呼吸困难、文字纠缠在一起无法分辨出来,读者也无法理解文章的意思。
行草的作品中,行书字就相当于长途跋涉后的休息站。在连绵起伏的草书中夹杂着一些比较紧凑、字体清晰的行书来保持整体上的节奏感,并且还可以使画面产生一定的空隙以供眼睛休息。
从意义的角度来看,书法不单单是一种笔墨的游戏,文字所包含的意义也很重要。适当的保留一些行书,使重要的字能够看得清楚,文章的意思也可以理解了,那么笔墨的感情就有了着落。如果全文都是狂草,只追求线条的飞动而不顾文字的意义,在纠缠不清的牵丝中把文字的意义淹没了的话,那么欣赏也就只剩下了对线条的关注,并没有体会到文字和笔墨相融合所带来的那种感觉。
当然,纯粹的草书和行草相结合,并无高低之别,要看作者想表现的是什么。纯草胜在酣畅淋漓、情绪奔腾、气势一泻千里,可以用来抒发热烈奔放的心情;行草兼有两者的好处,在动静之间、张扬与收敛之中、法度与情感并存的状态下进行创作,也是一代大师们经常使用的方式。
比如这件作品中行草相间、快慢随意、狂放而不失控制、洒脱而又可读性好,这就是毛体所特有的风格。
两种风格各有所长,不知道屏幕前的书友们是喜欢一气呵成的纯粹草书,还是这样的动静结合、行草交错的作品呢?欢迎大家在评论区发表自己的看法。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.