令中国惧怕的日本武器？制作简单成本低廉，比核弹还危险

1987年9月，巴西中部城市戈亚尼亚。两个拾荒的人，在一家停用的诊所里发现了一台废弃的放射治疗设备。

他们觉得里面的金属能卖钱，就把它拆开，拉回家，又转手卖给了废品站。设备里有一个小小的罐子，装着一种会在黑暗中发出幽蓝光芒的粉末。

废品站老板觉得新奇，拿回家给亲友看，有人把它抹在身上，有个小女孩吃饭时手上沾了这种粉末。这种粉末，就是放射性物质铯137。

后来的事，让整个巴西震惊：4人死亡，几百人受到不同程度的污染，大片房屋被拆除，大量土壤被铲走处理。一个装着不到100克放射性粉末的小罐子，就让一座城市陷入了恐慌。

这起事故不是恐怖袭击，没有人存心害人。可它让全世界看清了一件事：放射性物质一旦失控，哪怕没有一声核爆，也能造成巨大的伤害。而这，正是很多人说日本最值得警惕的地方。

一种武器的低门槛

先弄清楚一个概念：脏弹。脏弹的正式名称叫放射性散布装置。

简单说，就是把放射性物质和普通炸药捆在一起，炸开后，让放射性物质随着烟尘和风四处飘散。它不发生核裂变，也没有核爆炸那样的冲击波和火球，炸毁的建筑可能很有限。

它真正可怕的地方，在于“脏”。放射性污染看不见、摸不着，却会在环境里存留很久。

被污染的街区要封锁、清洗，甚至拆除重建；人们不敢回家，不敢喝水，不敢吃当地的东西；恐慌情绪一旦蔓延，社会秩序和经济活动都会受到冲击。戈亚尼亚的事故，就是一个现成的例子。

做脏弹，不需要钚，也不需要浓缩铀。工业和医疗领域常用的铯137、钴60等放射源，就可能被拿来当原料。

它们被广泛用于无损探伤、辐照灭菌、食品辐照、医疗设备和农业育种。一个工业化程度越高的国家，这类放射源往往就越多。

而对这类放射源的国际管控，比核材料宽松得多。国际原子能机构制定了《放射源安全和保安行为准则》，但这份准则没有法律约束力，主要靠各国自己执行。

历史上，确实有国家打过放射性武器的主意。据公开资料，伊拉克在两伊战争期间研究过放射性武器，并在1987年进行过试验，后来因为效果不理想而放弃。

正因为门槛低、隐蔽性强、心理冲击大，脏弹的风险才格外需要警惕。也正因为如此，不少国家都把加强放射源管理作为反恐和公共安全的重要内容，对高活度放射源实行登记、追踪和安保。

中国同样高度重视核安全，是《核材料实物保护公约》及其修订案的缔约国，建立了覆盖放射源生产、使用、运输、贮存和废弃全过程的监管体系。管住这些“看不见的危险”，靠的是制度，更靠严格执行。

一堆钚料的高库存

说到日本，绕不开另一个数字：44.4吨。根据日本原子能委员会公布的报告，截至2024年底，日本在国内外管理的分离钚约44.4吨，其中约8.6吨在日本国内，其余存放在英国和法国。

按国际上常用的估算，这些钚理论上足够制造数千枚核弹头。日本长期以发展核燃料循环为理由储存分离钚，可拿去烧掉的速度，远远赶不上库存。

2024年，日本既没有消耗分离钚，也没有给核电站装入新的混合氧化物燃料。这么多钚，远超民用的实际需要，国际社会一直高度关注。

按照日本的说法，分离出来的钚要做成混合氧化物燃料，放进核电站烧掉。可2011年福岛核事故后，日本大批核电站长期停运，能使用这种燃料的机组寥寥无几，钚的消耗计划一再落空。

2018年，日本原子能委员会提出，要把钚的持有量控制在当时的水平以下，并逐步减少。可从实际情况看，这几年钚的库存只是略有下降，而且减少的部分主要来自放射性衰变，并不是真正用掉了。

不过，从钚到核弹，中间还隔着好几道坎。日本没有大规模生产高浓铀的能力，真要搞核武器，只能走钚弹路线。

钚弹要用精密的炸药把钚芯向内压缩，设计难度很大，一般需要核试验来验证。日本国土狭小、地震频繁，要找个试验场地都难，而且地下核试验一旦进行，全球的地震监测网络很容易察觉。

核弹头的小型化、和导弹结合，更是一项长期工程。我国从第一颗原子弹爆炸，到真正掌握核弹头小型化技术，前后用了数十年。

日本就算有心，也绝不是一朝一夕的事。1964年10月，我国第一颗原子弹爆炸成功；1966年，导弹核武器试验成功；1967年，第一颗氢弹又爆炸成功。

这些成就，是在极其艰苦的条件下，靠一代代科学家隐姓埋名、艰苦奋斗换来的。而核武器真正走向小型化、实战化，又是一个漫长的过程。正因为如此，有分析认为，比起遥遥无期的核弹，门槛低得多的脏弹，反而是更现实的隐患。

一份条款的硬约束

可话说回来，不管是核弹还是脏弹，问题的根子都不在技术，而在政治意愿。这一年多来，日本政坛的一些动向，让人越看越不放心。

2025年11月，高市早苗在国会发表涉台错误言论，严重干涉中国内政。12月18日，据《朝日新闻》报道，日本首相官邸一名负责安保政策的高官对记者说，日本应当拥有核武器。

中国外交部发言人表示，这类言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅。日本国内，在野党要求撤换这名官员，广岛县议会通过意见书，要求政府坚持“无核三原则”。

“无核三原则”，即不拥有、不制造、不运进核武器，是日本政府在上世纪60年代末提出的，长期被看作日本战后和平主义的重要象征。广岛和长崎遭受原子弹轰炸的惨痛经历，也让日本民众中反核的声音一直很强。

与此同时，日本政府还在探讨修改“无核三原则”中“不运进核武器”的原则。今年3月，射程约1000公里的改进型12式反舰导弹发射装置，被运进了熊本县的陆上自卫队健军驻屯地。

9月22日，高市早苗又在联合国大会上呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。中国外交部发言人回应说，当年日本是以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国的，这一条款时至今日仍然具有重要现实意义。

中国常驻联合国副代表孙磊在联大行使答辩权时也明确表示，这一条款不容删改。作为二战战败国，日本负有不得发展核武器的国际义务。

《开罗宣言》《波茨坦公告》早有明确规定，日本必须彻底解除武装。日本还是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国。

作为日本侵略战争的最大受害国之一，中国人民对日本军国主义复活的任何苗头，都保持着高度警惕。这种警惕，不是杞人忧天，而是历史留下的深刻教训。

从甲午战争到全面侵华战争，日本军国主义给中国人民带来了深重灾难。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利81周年，铭记历史，正是为了更好地守护和平。

看清日本发展核武器的技术瓶颈，不等于可以放松警惕；关注脏弹这类低门槛的隐患，也不等于渲染恐慌。关键在于守住战后国际秩序，守住核不扩散体系，推动国际社会加强对放射性物质的监管。

和平来之不易，守护和平，需要各国共同努力。你觉得，国际社会该怎样管住这些“看不见的危险”？