西雅图AI周开场被抗议者打断：别拿社区当公关工具

西雅图AI周的开场panel，被抗议者打断了不止一次。据科技媒体GeekWire报道，华盛顿科技产业协会（WTIA）周一启动第三届西雅图AI周，开场讨论的主题是AI与经济增长，但西雅图气候行动组织Troublemakers的成员多次打断发言，最终被安保带离现场。

场外，还有人划着皮划艇在埃利奥特湾举起横幅，上面写着“权力属于人民，不属于科技”。

这场抗议并非孤立事件。素材显示，西雅图市议会今年6月已一致投票，暂停该市新建大型数据中心一年；Washington AI Resistance本月在全州组织了至少19场抗议，呼吁全州范围内暂停数据中心建设。

抗议者与OpenAI的正面交锋，发生在panel结束之后。OpenAI全球社区项目负责人Mattie Zazueta在开场讨论中表示，行业需要更好地向公众展示AI的好处，很多人“读到那些吓人的头条”，却看不到这项技术如何应用到自己的日常生活中。她还提到，OpenAI开设AI素养工作坊，并培训图书馆和社区团体自行开展这类活动。

一位打断panel的抗议者在场外接受GeekWire采访时专门回应了这番话。她认为，这种说法把公众对AI的担忧归结为“坏头条”的产物，并反对借助社区团体去说服人们接受AI的好处。她的原话是：“他们想渗透进我们的社区。”

这场panel的标题是“丰裕之州：华盛顿引领AI未来的机会”。这位抗议者同样不认可这个框架，认为panel嘉宾口中的“丰裕”，落到实处就是为数据中心放宽审批。

Troublemakers的诉求很明确：据其成员向GeekWire表示，急于建设数据中心、铺开AI，正在把该州的社区、就业和环境置于风险之中，华盛顿应该转而投资绿色就业和清洁能源。这个组织此前已有行动——2024年，它曾封锁亚马逊西雅图总部入口，抗议该公司计划用天然气为俄勒冈州的数据中心供电。

台上嘉宾的回应，呈现出两种不同的姿态。

州长Bob Ferguson的高级政策顾问Beau Perschbacher在panel上表示，Ferguson政府自上任起就关注数据中心，去年初成立了工作组研究其影响。他说，工作组想找一个被数据中心伤害过的华盛顿社区，但没找到。他还表示，州里不会允许数据中心全天候运行柴油发电机，其用水量“与典型工业用户相比并不出格”。

但电力是另一回事。Perschbacher说，数据中心“用电量非常大”，再加上电动车和热泵带来的需求上升，获得足够的电力“是一个重大挑战”。他直接回应抗议者称，华盛顿拥有全美最严格的环境法规之一，州数据中心工作组是强化而非削弱了这些规则。他还提到，保护电费用户和数据中心透明度的法案，可能在下一届立法会期重新提出。

州参议员Marko Liias今年提出过一项针对AI高风险用途的法案。他在第二场关于AI政策的panel上表示，想在华盛顿落户的数据中心需要满足“严格预期”，包括为电网增加清洁能源、循环用水，以及放弃让社区蒙在鼓里的保密协议。他说，华盛顿的目标“从来不是做最便宜、最容易的地方”。

“当能源变得稀缺时，我确实认为我们需要明确一点：我们的社区有权优先于数据中心获得这些能源。”Liias说。

西雅图大都会商会负责人、前州参议员Joe Nguyen在抗议者被带离后表示，他认同抗议者的关切，称他们的热情“非常合理”。他说，这些担忧正是华盛顿制定全美最严格能源政策的原因之一，如果其他地方的数据中心也被要求遵守同样标准，所有人都会过得更好。

但他同时强调，对AI和数据中心的需求是市场驱动的，一边每天使用这些服务、一边批评数据中心并不公平。“任何对数据中心不满的人，我希望你给我发邮件的时候——别发邮件，”他说，“打印出来，走到我办公室。”

商业界的另一侧声音来自前州长Chris Gregoire，她现任商业团体Challenge Seattle的CEO。她在开场致辞中说：“华盛顿帮助建设了上一代技术经济。我们有一个非凡的机会引领下一代的AI经济。”她列举了AI用于解决本地问题的尝试，包括埃弗雷特市的AI审批试点，据她所说，可将附属住宅单元许可的中位等待时间从252天缩短到90天；以及华盛顿大学诺贝尔奖得主David Baker的AI蛋白质设计工作，应用领域涵盖环境、农业和医疗健康。她同时警告，尽管华盛顿的科技人才在北美排名第二，其商业环境却接近垫底，其他州正在争夺它的企业和就业。

同一天，微软向约6万名员工提供自愿买断，约占其员工总数的四分之一，而该公司正投入数百亿美元建设数据中心和AI基础设施。

AI治理创业公司Glacis创始人Joe Braidwood在AI House办公，他在同一场panel上说，这是他在这里参加的第一个出现公众抗议的活动。“我觉得这其实有点让人看到希望，说明人们在乎到愿意聚在一起、讨论、分歧，然后把问题弄清楚。”他说。