同居三年却未领证，一段六年相亲交往引出婚约财产争议

江苏常熟一对经媒人介绍相识的男女，前后交往六年，按照当地习俗举办婚礼后共同生活三年多，但始终没有办理结婚登记手续。交往期间男方家庭支付了彩礼、改口费、金饰、酒席等多项开销。双方在生育、收养子女问题上出现重大分歧后，矛盾爆发。男方一方多次通过政务、信访、调解渠道寻求协商，均未能促成双方坐下来沟通，陷入调解无果、对诉讼心存顾虑的现实困境。目前该家事纠纷仍处于僵持状态，双方各有诉求尚未达成一致。

从相亲到同居的六年长跑

事件的起点要追溯到2021年。据男方家属叙述，二人于2021年经两位中间人介绍相识。彼时女方33岁，两人均有过一段短暂的婚史，本应更加珍惜重组家庭的机会，男方更是抱着登记结婚、生儿育女的明确目的投入了这段感情。

（矛盾出现后男女双方介绍人对话，当事人提供）

双方商议筹办婚宴期间，女方父亲提出多项条件，指定婚宴地点为常熟森林大酒店，菜品、烟酒均由女方选定，同时提出宴席不收宾客礼金。男方系外地来常人员，在当地缺少人脉，为维系双方关系，多方协调，按女方提出的条件予以落实。据男方家属回忆，婚礼当晚，女方就住进了男方家中，双方随后开始了长达三年多的同居生活，部分个人物品至今仍留存于男方住处。

在这段关系中，男方家庭为了表达诚意，前后支出了彩礼、改口费、金饰及婚宴等各项费用，合计三十多万元。其中10万元彩礼以现金形式交付；5万元改口费分为两笔微信转账，留有转账记录。

（改口费转账记录，当事人提供）

然而，在这段看似步入正轨的“婚姻”中，却隐藏着一个巨大的隐患：自始至终，双方并未前往民政局办理结婚登记手续，且未提前告知不生育的情况。

生育分歧与隐情曝光

双方矛盾的全面爆发，源于“生育”这一核心问题。男方家属称，女方一直拒绝领证，近期更是明确表态坚决不生育。女方与其父亲态度高度一致，男方由此认为，对方或在交往之初便已确定不生育。男方提出，生育属于婚姻重大事项，自己理应享有知情权。

男方当时还提出，若生育子女可随女方姓氏。男方称，其母亲此前因癌症治疗耗费巨额医药费，最终不幸离世，家庭财力本就承受较大压力，已经难以再经受重大波折。男方父亲平日省吃俭用，拿出积蓄为儿子筹办这场婚事。

矛盾出现后，男方家属称，女方曾将不愿生育的缘由指向男方身体状况。为了查明原因，男方前往医院完成生育相关检查。医院出具报告，证明男方具备自然生育能力。

（生育能力报告单，当事人提供）

这一系列举动让男方家庭感到“人财两空”的绝望，对家庭来说是灭顶之灾，已对生活感到失望。

多方渠道调解失效，现金彩礼存证据难题

男方家属表示，面对男方“试管费用全包”或“全资领养”的退让方案，女方及其父亲态度坚决，甚至表示若执意领养，女方将立刻回娘家。女方家庭以本地人的身份自居，占据优势、主导协商进程，多采取回避态度，双方始终未能达成共识。此后，女方吓阻男方要找十个社会闲杂人员去男方家闹事。女方手中仍持有男方住宅钥匙未归还，男方称因此缺乏安全感，考虑到男方父亲年事已高，日常生活、工作受到影响，长期心存顾虑。男方同时希望，女方尽快取走住处的大量衣物，还男方一个安全的生活工作环境。感到遭受不公的男方家庭开始寻求解决途径。男方家属先后求助了12345政务热线、信访部门、调解中心以及派出所。

据男方家属描述，相关部门工作人员虽然对男方的遭遇表示同情，但由于双方未领结婚证，且涉及情感纠纷，警方和调解机构仅能进行劝导，无法强制女方出面协商或退还彩礼，女方一方始终拒绝参与调解。

此外，男方家属还透露，当初给出的十万现金彩礼并未通过介绍人，而是在女方父亲的车内直接交给了女方母亲。由于缺乏明确的转账备注和正规的证人，这笔现金的去向和性质在缺乏法律文书的情况下，成为双方潜在的争议点。彩礼交付当日，女方提议一同前往家具城选购家具，男方当场支付家具定金，后续三万余元家具款亦由男方结清。且在整个过程中未有资金投入；女方所谓嫁妆仅为一个赠品电热水壶，使用半年后出现冒烟起火的情况。男方及其家人为此投入大额资金，其认为自身遭遇婚恋骗局，六年的感情投入付诸东流，身心承受巨大打击。

纠纷僵持，盼公开推动协商化解

目前，该事件仍处于僵持状态。女方家庭拒绝调解，男方家庭则因担心证据短板而不敢贸然提起诉讼，整件家事纠纷就此陷入僵局。男方家属希望将封闭的家庭内部纠纷置于公众审视之下，以求打破对方“躲着拖延”的僵局，双方家庭可以坐下来协商，妥善处理这段关系结束之后的财产问题。

（免责声明：本文基于当事人提供的材料整理撰写，所述内容为其个人陈述，不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息，以便更全面还原事实。如有不实之处，请联系平台核实处理。）