北京
山东滨州一商家秦先生，在电商平台售出两台总价4070元的冰柜，后被平台仅退款，买家在沟通中称冰柜已就地销毁，但秦先生跨省赶到上海买家门店发现，冰柜正插着电在后厨正常使用。
秦先生当即报警，警方确认冰柜正在使用，但因买家不在场无法现场强制取回。
目前，秦先生已准备提起民事诉讼。
对于此事件中可能涉及的法律责任，律师给出了解读。
江苏英特东华律师事务所王勐律师表示，买家拿到退货款却隐瞒货物仍然存在，继续占有使用，属于不当得利，且如果买家从一开始就虚构问题，以非法占有货款和设备为目的，还可能涉嫌诈骗罪。
同时，也提醒平台，先行退款不等于免除买家退货义务。遇到买家虚假陈述隐匿标的物，商家拿到证据后可以继续申诉，也可以直接起诉买家维权。
网友评论
刘雷磊：治治仅退款吧
青春～正步走：支持商家拿起法律武器维护自己的合法权益，平台也应该对恶意买家出台惩戒措施，严厉打击不法行为。
徐卫红：平台就不应该自动“仅退款”，对卖家不公平。买家不满意可以退货退款，小件不值得退货的，可以双方协商后仅退款。
优雅：平台也有问题，这么大的冰柜，允许只退款，质量问题运费卖家承担。
X：建议国家出手取消仅退款。
H：虽然我不是卖家，但我也不太提倡仅退款，仅退款，应该是试用东西的确出了问题，但卖家又不退款的情况，这种事情平台应该去负责，而不是仅退款
奋斗：这种的应该诉讼买方赔偿精神损失费啊，耽误多少时间！
兵心：这哪是不当得利啊，这不就是诈骗吗？
对此，你怎么看？
来源：荔枝新闻、海报新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
