辽宁
当地时间10月23日，巴黎西南郊特拉普发生枪击案件，一名枪手跨多地流窜行凶，目标锁定外来移民。这场袭击最终造成1人死亡、5人受伤，其中一名12岁女孩身中八枪，惨剧震惊整个法国。
事发之后，马克龙赶到现场慰问，沉痛表态，可他随口说出的一句话，瞬间引爆舆论。他称，这是法国第一次发生出于肤色、宗教原因策划的恐怖袭击，还把这次事件定义成国家历程的“转折点”。
就是这个“第一次”，让法国朝野集体炸锅。很多政界人士、网友直接反驳，翻开法国过往的悲剧，类似仇恨袭击早就发生过。2012年图卢兹犹太校园枪击、2015年犹太超市袭击、2016年哈梅尔神父遇害、2020年尼斯教堂袭击，一桩桩都是基于种族、宗教仇恨的恶性袭击。
反对党议员毫不留情地批评，这句话不只是简单的事实出错，背后的政治问题更刺眼。大家觉得，马克龙为了拔高这次事件的特殊性，刻意抹去了法国历史上那些受害者，否定了曾经流过的鲜血，对遇难者家属很不尊重。
不少民众也觉得难以理解。法国这些年，种族对立、宗教矛盾本就十分尖锐，仇恨袭击反复出现。总统这番发言，仿佛把过去所有同类悲剧一笔勾销，很容易误导大众，淡化长期存在的社会撕裂问题。
当然，也有人理解马克龙的初衷：这次袭击的凶手，是本土极右翼分子，袭击对象是移民群体，和以往外来极端分子袭击本土民众的方向相反。他想强调袭击类型的变化，提醒社会警惕新风险。
可公众不吃这套。仇恨暴力不分方向，只要是基于肤色、宗教的恶意袭击，伤害都同样沉重，受害者的痛苦没有高低先后之分。刻意区分“第一次”，只会在本就分裂的社会里，再添一层对立。
这件事也给我们一个启发：面对悲剧，共情永远排在定性前面。急于给事件贴标签、造“转折点”，很容易忽略历史伤痛，最后好心办坏事，招来全民质疑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
