以色列边境居民批内塔尼亚胡：三年的恐惧改变了人们，我们要希望

以色列人周二前往投票站，面临的问题不仅是本雅明·内塔尼亚胡是否应继续担任总理：谁能重建一个被三年战争摧残的国家，恢复对其领导层的信心，并弥合撕裂以色列社会的深刻分歧？

从黎巴嫩边境沿线苦苦挣扎的社区到加沙附近仍饱受创伤的基布兹，选民们正在权衡对以色列未来的不同愿景——一些人要求政府加大投资并追究10月7日的责任，而另一些人则称赞内塔尼亚胡带来了使这个犹太国家更加安全的军事胜利。

“三年的恐惧改变了人们，我们需要给他们很多希望，”上加利利地区委员会主席阿萨夫·伦格莱本说。他计划投票给由前国防军总参谋长加迪·艾森科特领导的中间派“亚沙尔”党，该党是内塔尼亚胡右翼利库德集团的主要反对派挑战者。

2023年10月7日之后真主党开始发动袭击，数千名居民逃离了黎巴嫩边境附近的家园，尽管以色列军方成功削弱了这个恐怖组织，许多人至今仍未返回。

“人们不想回来。他们仍然害怕真主党，”伦格莱本说。“他们感到孤独，决定离开。有些人决定暂时离开。另一些人则决定长期离开。”

伦格莱本说，自战争开始以来，他所在地区的社区只有不到1000个有孩子的家庭返回。

人口外流造成了沉重的经济代价，旅游业崩溃，企业难以吸引顾客和工人。在上加利利的主要城市中心基里亚特什莫纳，关门的店铺和下降的入学率使恢复正常生活的努力变得更加复杂。

“如果你想加强我们地区，你必须为我们修建铁路，你需要建设基础设施，”伦格莱本说。“这关乎钱。政府帮助我们的能力关乎钱。”

内塔尼亚胡政府已批准重建措施，包括拨款将特尔海学术学院改建为基里亚特什莫纳大学，但伦格莱本认为需要更持续的投资。

来自伊夫塔赫基布兹的59岁居民丹妮拉·波拉特-彭索称赞军方大幅改善了北部边境的安全，她回忆说10月7日之前曾在围栏附近看到真主党的旗帜。

“我们不得不动用大量力量、军队、资金和人力把他们击退，现在我们不再受到威胁，”她说。“我感到安全。”

尽管如此，波拉特-彭索——她正在考虑投票给艾森科特的中间派“亚沙尔”党或亚伊尔·戈兰的左翼民主党——认为新的政治领导层可以为该地区带来急需的提振。

“我认为北部会从政府更迭中受益，”她说。“这很大程度上关乎信心，关乎你回家或在附近走动时的感受。”

对政治变革的渴望并不一定转化为对内塔尼亚胡政绩的彻底否定。

37岁的埃隆·巴德曾在加沙作战约一年，大约18个月前从特拉维夫搬到北部基布兹内奥特莫尔德凯。他认为内塔尼亚胡是现代最具影响力的犹太领导人之一——将其历史重要性比作圣经中的大卫王和所罗门王。

但巴德计划支持前国防部长阿维格多·利伯曼，称内塔尼亚胡已成为困扰该国的政治分裂的核心人物。

“这与右翼或左翼无关。这与巴勒斯坦国与否无关，”他说。“这与支持内塔尼亚胡还是反对内塔尼亚胡有关。”

巴德最担心的是许多极端正统派犹太男性享有的兵役豁免，这是一个有争议的问题，因为预备役军人已经承受了反复的部署。

“这不是犹太教。这对社会很糟糕，”他说。

退役国防军上校科比·马罗姆对内塔尼亚胡的领导力给出了严厉评价，认为总理本人应对哈马斯10月7日大屠杀相关的失误负责。

“我认为内塔尼亚胡及其政府对这场可怕的10月7日事件负有全部责任，这是这个国家有史以来最大的灾难，”他说。“我们必须查明这是如何以及为何发生的。”

马罗姆还抨击了政府与卡塔尔的关系——他称卡塔尔是“敌国”——以及政府继续支持抵制征兵的极端正统派政党，称这些是选民面临的核心问题。

他计划投票给加迪·艾森科特的“亚沙尔”党，指出他曾与这位前国防军总参谋长共事，并视其为亲密的朋友。

在加沙边境沿线，战争的创伤仍然是切身的痛。

来自内蒂夫哈阿萨拉的48岁居民希拉·芬隆，其伴侣的堂兄伊登·耶鲁沙尔米是被哈马斯在囚禁中杀害的六名以色列人质之一。她认为内塔尼亚胡对人质危机的处理是超越军事判断的失败。

“你可以原谅职业上的失败。你不能原谅道德上的失败，”她说。

但其他人认为，内塔尼亚胡的战时领导恰恰是其执政联盟应继续掌权的原因。

46岁的希拉·费尔伯特是耶路撒冷六个孩子的母亲，计划投票给财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫的宗教犹太复国主义党。她说她评判政客看的是行动而非竞选言辞。

“在本届政府领导下，以色列对敌人的实力大大增强：真主党被大幅削弱，伊朗知道以色列会采取行动，”她说。

费尔伯特说，她认为内塔尼亚胡最终应该被替换，但目前看不到令人信服的替代人选。

“对我来说，强大不是目标，”她说。“它给予以色列一位母亲基本的确定性——她可以在这里安全地抚养孩子。”

选举将决定以色列120席议会的构成，执政联盟需要61席的多数。

近期民调显示选民群体碎片化，内塔尼亚胡的盟友和反对派都无法确保获得足够席位，从而在没有艰难谈判的情况下组建政府。

前国家安全顾问察希·哈内格比是内塔尼亚胡的长期盟友，他说此次竞选活动异常平淡，与往年激烈的政治角力形成鲜明对比。

“到目前为止看起来……这是一场昏昏欲睡的选举，”他在以色列外国记者俱乐部组织的一次会议上说。“我记得以前的选举。数十万人聚集在街头，为右翼游行，为左翼游行。但这次不是一场火热的选举。”

哈内格比将这种沉闷的气氛归因于多年的政治动荡——从司法改革的大规模示威到人质危机的痛苦和旷日持久的战争。

“我认为存在某种政治疲劳，”他说。“希望这不是冷漠的表现，而是成熟的表现。”

对于从黎巴嫩边境到加沙前线的选民来说，利害关系依然迫在眉睫：以色列下一届政府能否将军事成就转化为更持久的东西——繁荣的社区、更强大的经济，以及一个内部分裂更少的国家。

“这是一个了不起的地方。有了不起的社区，了不起的人。这是一个美丽的地方，”波拉特-彭索这样评价加利利。“人们为什么不该来呢？”