山东
#10月·每日幸运签#
10 月 26 日深夜，约旦皇家空军战机飞入叙利亚领空，在德拉省和苏韦达省的乡村地带发动多轮空袭。到第二天凌晨，叙利亚过渡政府应急部门发布消息，德拉省东北部一顶帐篷遭到击中，一户人家里面 5 人死亡、3 人受伤，死者包含妇女和儿童，德拉南部一处农场、苏韦达北部一处民宅也被袭击，再有两名平民遇难。德拉卫生局局长早前对叙国家通讯社说，其中一名 65 岁男子住在德拉塔里克 - 埃斯 - 萨德街区，被弹片击中送到医院之后抢救无效死亡。
约旦军方对外公布，这次行动代号约旦威慑 —— 哈穆德，打击目标是恐怖组织据点，用来报复三天前卡拉克省的教堂枪击案。10 月 23 日，枪手在教堂葬礼现场开火，造成 9 人死亡、34 人受伤。约旦内政部长 26 日宣布抓获三名嫌疑人，主犯是约旦公民哈扎・扎伊丹・穆罕默德，认定袭击来自极端思想。约旦军方说空袭摧毁多处据点，打死打伤武装人员、缴获装备，同时强调这次行动已经和叙利亚政府协调过。叙利亚过渡政府直接否认这个说法，称约旦动手之前没有任何沟通，随即关闭纳西卜口岸，停止两边旅客通行和商贸运输。
两边说法最大的分歧，不是伤亡人数，而是有没有提前协调这件事。如果约旦说法属实，叙利亚这边事先知情，平民遇难的责任，叙利亚也要承担一部分，等于它默许本国领土上发生这场有可能伤到百姓的打击。如果叙利亚这边说的是实情，约旦没有征得同意就进入别国领空投弹，这套行动就缺少最基础的合规前提，约旦只能拿自卫作为理由。
但自卫有明确的边界，需要证明危险马上就要发生，动用武力的规模也要匹配风险。这次空袭的结果是帐篷里的妇女和孩子遇难，很难支撑起这套自卫的逻辑。阿拉伯媒体 Enab Baladi 在梳理约旦过往空袭的时候提到，缺少叙方确认的协调记录，让这类打击更接近预防性自卫，这种说法本身争议很大，等于单方面在别的国家领土上扩大自卫的范围。
约旦在叙利亚南部跨境打击不是最近才开始，从 2023 年 5 月就持续出手，目标大多是毒品头目、芬太尼加工厂、武器仓库和走私通道。2026 年 5 月，约旦还在苏韦达省组织过更大规模空袭，当时走私团伙已经在用无人机、氦气球运送货物。
芬太尼贸易曾经是叙利亚前政权重要收入来源，政权更迭之后，这条产业链没有消失，被地方武装和部落势力拆分接手。叙利亚过渡政府对南部边境控制力弱，没有能力独自清剿这些网络，约旦就形成了自己的应对思路，不等毒品和武器流入本国再追查，直接飞到源头位置打击。这个思路在安全层面说得通，但每一次空袭，都在触碰叙利亚的主权底线，对方最直接的反制手段就是关闭口岸，两地普通百姓的生意、出行跟着断掉。
一家政治社会研究所分析过 2026 年 5 月空袭时当地网络舆论，相关内容一共 18 万次互动，百分之三十点九的内容偏向支持，百分之二十二点九表示反对，剩下接近一半保持中立。报告特意说明，不少支持者不是认可约旦，只是痛恨本地毒品走私，借着约旦的空袭表达对当地势力的不满。
这件事真正值得思考的，不是约旦有没有权利追查教堂枪击案。那场惨案夺走 9 名普通人的生命，任何国家都有动机查清幕后链条。真正的矛盾，在于选择什么样的追查方式。约旦选择战机跨境轰炸，协调这件事遭到对方否认，宣称目标是武装人员，可爆炸伤害到的是普通家庭。而且案件的嫌疑人已经在约旦境内抓捕归案，主犯本身就是约旦人。
从反恐的角度来说，约旦没有解释清楚，跨境轰炸叙利亚境内关联团伙，和审讯已经抓到的嫌疑人相比，哪一种方式更能阻止之后的袭击。安全诉求和别国主权、平民生命之间的取舍，没有简单答案，但是落在边境乡村的炸弹，最先承受代价的永远是没有参与冲突的普通人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
