热度消退，沈伯洋最强对手不是蒋万安，也不是大陆，而是赖清德？

台北这场市长选战，有个小插曲很耐人寻味。

美丽岛电子报董事长吴子嘉，出身美丽岛系，后来跟着绿色友谊连线走，骨子里一直是绿营的人。这回，他却公开站到了蒋万安那一边。

沈伯洋的热度一路下滑。台面上看是蓝营反扑，往深处看，真正拖住他的，恰恰是一手把他推上台的赖清德。

年初那阵子，戴立安放出一份民调，说沈伯洋领先蒋万安17个百分点。没过多久，震传媒的数字就变成了只领先3个百分点。

台北的选民结构摆在那里。上届选举，蒋万安拿下四成二的选票，民进党推出的陈时中还不到三成二。领先17个点的民调反倒把国民党叫醒了，卢秀燕出任蒋万安竞选总部主委，青壮派民意代表纷纷进场。

声势此消彼长，在另一份民调里，两人的差距已经拉得很开。

蒋万安支持度55.2%过半，沈伯洋只有27.5%相对低，等于是蒋万安的一半。这也很符合，在国民党这些支持者来看，蒋万安是被当成太子来看待。

泛蓝的群众、蓝营的支持者对蒋万安的期许是选2028还是2032，但是他们当然不希望蒋万安等到2036，因为这个很麻烦，有点像马英九当时。

如果2004年连宋配连战当选，那就没有马英九什么事了，因为连战可能当8年了。也可能当4年，当了4年之后，如果再选可能是宋楚瑜出来选了，那无论如何搞个8年，马英九后边就没戏了。

如果2028出来选，这个会中了那个“市长没有当完就落跑”的魔咒，对蒋万安来讲是很凶险的。

但是如果他2028不出来选，蓝营是别人出来选而当选，那么一般来讲他可能就是会连任，那2028加8就是2036，蓝营的支持者怎么受得了？所以这是蒋万安的僵局。但是蓝营的支持者里面最爱的，绝对是蒋万安。

蓝营阵脚稳固，绿营的缺口却出在自家支持者身上。

这里面还有分析，国民党的支持者里面，支持蒋万安的有94.7%，可见全部拿满了。而民进党的支持者里面，支持沈伯洋的只有76.1%，几乎有两成的民进党的支持者没有支持沈伯洋。

这也不意外，为什么？因为沈伯洋没有选举过，他也没有在台北市选举过。一般的老百姓没有那么多的力气、那么多的时间来追踪谁谁谁。

而且很多时候，你是要跟选民有情感连接的，你要让他看到你，你要让他跟你握过手，你要让他知道，这个需要时间。坦白讲，民进党派任何人出来，可能都是这个下场。

有些人会觉得王世坚可以，但是王世坚当然是不会的。台北市的人不可能会愿意让王世坚当市长。王世坚那一区是相对比较绿的区，当议员、当立委可以，因为大家对民意代表的要求跟对市长的要求是不一样的。

台北市的人不会投王世坚，王世坚几乎没有当选的可能。最后民进党推出沈伯洋，而差距就是这么大。大家都继续看沈伯洋怎么跑、怎么弄。

蒋万安是看得见的对手，可沈伯洋真正难过的关，在赖清德那里。他当年能进民进党不分区名单，背后是赖清德的意思；这次参选台北，又是赖清德以党主席身份点的将。

这次提名本身，就带着赖清德的盘算。

但民进党推出沈伯洋，有多重的战略思考。第一，他希望把蒋万安困在台北市，不要让蒋万安躺着选，要把他的动能放在台北市里面，也不要让蒋万安去帮别人辅选。然后要让蒋万安得票不要太高，以免威胁到赖清德。

最后才是沈伯洋的当选。还有，他要能够巩固民进党在台北市的基本盘，能够让民进党的市议员这些“小鸡”能够稳稳地当选，因为民进党此次在台北市的提名也是很保守。

可这些盘算，终究要落到选票上才算数。

另外这里面还看到，有47%的中间选民是支持蒋万安的，只有10.2%的中间选民支持沈伯洋。所以沈伯洋在民进党支持者中也不够，也有空间；中间选民更是1比5，倒向蒋万安。所以蒋万安的选情显然是比李四川强很多、稳很多。

中间选民的疏离，和赖清德的执政成绩有关。今年的县市长选举，被普遍看成赖清德上台后的“期中考”。他执政两年多，支持度起伏不定，“团结十讲”讲了几场就草草收尾。

去年民进党全力推动两波大罢免，结果国民党民意代表一个都没被罢掉，不少中间选民对执政党的观感明显变差。沈伯洋偏偏是这场运动里冲得最靠前的人之一。

两岸议题也是同样的道理。沈伯洋出身“黑熊学院”，长年鼓吹所谓“全民防卫”，去年秋天被重庆警方以涉嫌分裂国家罪立案侦查。这条对抗路线和赖清德的两岸政策一脉相承，可台北的中间选民大多只想安稳过日子。

耐人寻味的是，赖清德在台北的个人评价，倒没有想象中差。

不过这个民调有个非常有趣的，就是他有做赖清德在台北市的满意度。赖清德在台北市的满意度是45.9%满意，43.1%不满意，非常有意思。台北是这样，为什么呢？因为经济不错，股票很好。

台湾地区大部分上市上柜公司的总公司都是在台北市，台北市有最多比例的中高阶经理人，还有最多金融业的人，各行各业很多人也都在股市里面有所斩获，所以心情不错。

满意与不满意几乎各占一半。这份好心情能不能转成对沈伯洋的支持，是另一回事。

沈伯洋没有自己的派系。台北市长分量极重，他一旦拿下，这份胜利会算到赖清德头上，英系和各地山头的筹码就会相应变少。其他派系不必公开唱反调，只要在资源分配、基层动员上留几分力，就足以影响选战。

这种“出工不出力”已有先例。大罢免结束后，沈伯洋自己承认，罢免期间不少民进党党工相当懈怠。

再回头看吴子嘉的转向，一个熟悉民进党内部运作的老绿营人站到蒋万安身后，传递出的讯号恐怕不只是个人好恶。赖清德给了沈伯洋最好的起跑位置，也给了他最重的包袱。

距离11月28日投票只剩一个多月，蒋万安这边同样有压力，选情还会有起伏。

不过选举就是好看，即使知道蒋万安会赢，也有很多观察点。比如借着选举，很多对市政的检验就会更清晰、更突出。市民检验市政天经地义，因为市长的老板是市民；议员代表市民检验市长也是天经地义的。

只是台北选民到时候要回答的，已经不止是“谁来当市长”，还要决定愿不愿意为赖清德的执政打分，愿不愿意卷进民进党内部的这场权力较量。