美媒曾言：中美或很快就会开战，中国导弹能淹没美军任何防御系统

2025年9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在北京天安门广场举行，受阅方队里有一批装备格外引人注意。

惊雷-1空基远程导弹、巨浪-3潜射洲际导弹、东风-61和东风-31BJ陆基洲际导弹依次通过，陆海空三个方向的战略打击力量第一次以“三位一体”的方式集中亮相。

紧跟在后面的，还有鹰击-17、鹰击-19、鹰击-21以及东风-26D等新型装备，不少外国媒体当天就开始逐型分析它们的射程和突防方式。

美国人对中国导弹的关注其实由来已久，有一位分析人士早在2023年9月就把话讲到了很重的程度。

这句话后来被国内很多媒体转载，“中美或很快就会开战，中国导弹能淹没美军任何防御系统”也成了讨论这一话题时绕不开的说法。

韦切特琢磨的第一件事，是美军在西太平洋的那几座老基地。

关岛、冲绳、横须贺，美军在这些地方经营了几十年，当初的想法很朴素，离可能出事的地方近一点，舰船和战机出动就快一点。

可这套布局定型的时候，对手手里还没有成规模的远程精确打击武器。

几十年过去，情况早就翻了个个儿。

基地的位置挪不动，跑道、油库、机库都摆在地面上，距离中国海岸又不远，原本图的是反应快，现在倒成了最容易被盯住的地方。

这种担忧在美国防务圈并不新鲜。

2017年6月28日，美国新美国安全中心发布过一份报告，题目叫《第一击：中国对美国亚洲基地的导弹威胁》，执笔的是美国海军军官托马斯·舒加特。

报告里有个观点挺有意思，大洋上高速航行的航母不好打，停在港口和机场里的舰船、飞机就是另一回事了，驻日美军基地在冲突开始阶段承受的压力会非常大。

时间再往前推一年，兰德公司在2016年替美国陆军写过一份《与中国开战：不可思议之议》，推演了中美冲突的多种走向，结论之一是中国的反介入能力越来越强，美国别指望速战速决。

韦切特做的事情，相当于把智库报告里那些绕来绕去的术语，换成了普通读者一看就懂的大白话。

讲到“淹没”两个字，关键还得看防御系统到底能拦多少。

爱国者、萨德在美国的宣传里常被包装成可靠的保护伞，韦切特却点破了一层窗户纸，这些系统的本职工作是在遭到打击时争取几分钟，让战机升空、让指挥机构转移，从来没指望它们挡下每一枚来袭导弹。

拦截弹有数，发射车和雷达也有数，为了确保命中，往往一枚来袭导弹要用两枚甚至更多拦截弹去对付。

攻防双方压根不是在算同一本账。

防守的一方想保住基地，得把来袭目标几乎全部拦住，进攻的一方只要有一部分突进去，跑道上多出几个弹坑，飞机就起降不了。

所谓“淹没”，靠的不是哪一枚导弹多么神奇，而是数量、精度和飞行方式叠在一起之后，让对方的拦截能力不够用。

高超音速武器把这道题又加了难度。

东风-17在2019年10月1日国庆70周年阅兵上首次公开亮相，它的滑翔弹头在大气层内飞行，轨迹变化多，传统反导系统很难提前算准落点。

2025年9月30日，《纽约时报》刊发长篇报道，援引美国国防部的估计称，火箭军四年里把导弹储备增加了近五成，总数达到约3500枚，报道还专门提到了东风-17和能够打到关岛的东风-26。

反舰方面，东风-21D和东风-26在美国媒体口中一直被叫作“航母杀手”，美国航母编队想靠近西太平洋执行任务，得先掂量掂量这道门槛。

核力量的数字，美方也一直盯着。

美国国防部2024年12月18日发布的年度涉华军力报告估计，截至2024年年中，中国可用核弹头已超过600枚。

斯德哥尔摩国际和平研究所2025年6月16日发布的年鉴，给出的估计同样在600枚左右。

还有一个细节常被美国国内拿出来讨论，那就是钱和产能。

一枚拦截弹的价格经常比来袭导弹贵出不少，美国军工生产线这几年扩产吃力，弹药库存紧张的话题在美国国会和媒体里吵了好几轮。

中国拥有完整的工业体系，规模化生产能力强，这一条也是美方分析人士谈导弹问题时绕不过去的因素。

比如给机库和掩体加固，多部署一些防空反导装备，再把更多希望放在潜艇身上。

潜艇隐蔽性好，能带导弹和无人装备，不过它离不开岸上的补给、维修和情报保障，前沿基地一旦在开头就失去作用，潜艇能撑多久也要打个问号。

韦切特自己也承认，这些措施能减轻一点压力，却改变不了力量对比的基本盘。

他给出的落脚点，是希望美国重新算一算介入西太平洋事务的代价，别把局面推到谁都收不了场的地步。

中国的立场一直摆在明面上。

中国奉行防御性国防政策，始终坚持在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器，核力量维持在国家安全需要的最低水平。

中国国防部和外交部多次表示，中国军队发展壮大是为了维护国家主权、安全和发展利益，不针对任何国家。

台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，美方应当恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，这是中方反复重申的底线。

实力越强，越不需要靠嗓门大来证明自己，中方在中美两军关系上也一直主张多沟通、少误判。

2023年11月15日，中美两国元首在美国旧金山会晤，双方同意恢复两军高层沟通，此后两军陆续恢复了国防部工作会晤、海上军事安全磋商等机制。

2025年9月9日，中国国防部长董军应约同美国国防部长赫格塞思视频通话，中方明确表示，中国军队坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。

2025年10月30日，中美两国元首在韩国釜山会晤，就双边关系和共同关心的问题深入交换意见。

第二天，也就是2025年10月31日，董军在马来西亚吉隆坡出席东盟防长扩大会期间同赫格塞思会面，双方谈到了加强两军沟通。

导弹数量和突防能力摆在那里，美军前沿基地的处境也摆在那里，而中方给出的选项始终没变，对话沟通、管控分歧，才是中美两国相处的正路。

1. 中华人民共和国国防部：《中国的国防》白皮书及国防部例行记者会相关发布，2023年11月至2025年10月。

2. Thomas Shugart：《第一击：中国对美国亚洲基地的导弹威胁》，美国新美国安全中心，2017年6月28日。