《二里头宫殿区: 2010～2018》出版 | 中国田野考古报告集

二里头宫殿区（2010～2018）（全四册）购买

中国社会科学院考古研究所编著

北京: 科学出版社, 2026. 1

(中国田野考古报告集)

ISBN 978-7-03-084991-5

01

既往田野工作及重要收获

自1959年遗址被发现以来，二里头遗址的考古工作取得了丰硕成果，积累了大批珍贵的考古材料。截至2006年，遗址发掘面积已达4万余平方米，获得了一系列重要成果：建立起二里头文化四期的分期框架；确认了遗址现存范围，找到遗址中部的“井”字形主干道路系统，勾勒出城市布局的基本框架；发现宫城城墙和官营手工业作坊区外的围墙；发现了大面积的夯土建筑基址群和大型宫殿建筑基址数座，大型青铜铸造作坊1处，与制陶、制骨、制绿松石器作坊有关的遗迹若干处，与宗教祭祀有关的建筑遗迹若干处，以及中小型墓葬400余座，包括出土成组青铜礼器和玉器的墓葬；获得包括大型绿松石龙形器在内的铜器、玉器、绿松石器、漆器、陶器、石器、骨器等万余件文物。作为中国古代文明与早期国家形成期的大型都邑，二里头遗址的重要学术地位得到了学术界的公认。

二里头遗址拍照（上为南）

20世纪90年代中期，随着各地考古学文化发展谱系和年代序列的基本建立，中国考古学的研究重心逐渐转移到以人、社会、环境、资源及其相互关系为主要内容的社会考古领域，聚落考古或聚落形态研究是社会考古学的基本方法。二里头遗址“井”字形主干道路系统和宫城城墙的发现、遗址布局框架的大致廓清，即是在聚落（城市）考古学理念指导下的收获。上述一系列发现，构建了二里头遗址主要功能分区和布局的大致框架，为总体把握二里头都邑规划布局的特征，进而探索其社会结构等问题奠定了基础。

二里头遗址2018年影像图

同时，包括测年、遥感、地质、地貌、植物、动物、人骨、化学、工艺技术等多个科技考古领域的研究人员，依据考古学的研究思路，借用自然科学相关学科的方法与技术，投入对二里头遗址的勘探、调查和采样，对出土的大量遗物进行多种鉴定、测试和分析，结合研究对象各自的考古背景、长时间埋藏可能造成的影响、当时可能存在的人为作用等诸多因素，开展探讨和研究。根据研究，二里头遗址的二里头文化遗存绝对年代大致为公元前1750～前1530年；当时的气候温暖湿润，居民在土质肥沃、距离邙山不远、濒临伊洛河的二级阶地上建立居住地；当时人的健康状况似乎较好，可能存在人口流动的现象；可持续发展的多品种农业生产已经成为社会稳定发展的基础，多品种的家畜饲养保证了肉食来源，可能还存在从外地输入家养动物及对绵羊进行次级开发的行为；当时的专业化分工明确，已经能够依据石器的功能特征选择合适的石材制作石器；陶器的规模化生产进一步稳定，出现礼制或贵族专用的陶器生产部门；获取制作铜器资源的产业链已经形成；制作铜器和玉器的专门性技术更加完善，可以进行规模化生产且为贵族专用；出现具备规范化特征的制骨技术等。科技考古研究在一定程度上为认识二里头遗址各个时期的绝对年代、自然环境特征、人类体质特征、人类多种生存活动及生产行为特征等提供了重要支撑。

02

2010~2018年的田野工作

以往的发现与研究基本建立起二里头遗址可靠的文化分期框架以及总体空间布局，为细化遗址发掘、开展专题研究奠定了基础。不过，过去我们仅了解到二里头都邑聚落布局的大致框架，仍需通过更细致的田野工作、更紧密的多学科合作，更深入地掌握遗址的遗存分布及其历时性变化等细节、建立田野资料GIS系统，同时进一步了解当时的环境、人地关系、技术水平、社会及经济形态等。

二里头遗址平面图

（ 图中灰色部分对应于“二里头遗址 宫殿区2010～2018年探方分布图” ）

基于上述情况， 2010年开始了新一轮田野工作。2010年至2018年的田野工作，可分为三个阶段。2010年春至2011年春、2014年冬至2018年夏，主要在宫殿区开展钻探、发掘工作。2011年秋至2013年春，主要在作坊区开展钻探、发掘工作。2013年秋至2014年秋，主要进行资料整理和报告编写工作。

我们将新一轮田野工作的目标确定为：继续探索二里头遗址的地下遗存分布情况，深入推进对二里头都邑聚落的构成要素、布局结构、功能分区以及历时性变化的剖析；了解当时的环境、人地关系、技术水平、社会及经济形态等问题；整合历年钻探、发掘资料，建立二里头遗址考古GIS系统。

二里头遗址宫殿区2010～2018年探方分布图

结合已有发现及缺憾，并配合中华文明探源工程和二里头遗址保护展示工程的开展，我们将田野工作的重点确定为：进一步了解二里头文化早期大型夯土建筑的形制、性质以及宫殿区早期布局，以管窥早期聚落建设与大型工程规划情况。2010～2018年间，我们围绕3号基址、5号基址所在的宫殿区东部及北部展开田野工作，将区域系统勘探与重点解剖发掘相结合，同时开展广泛的多学科合作，且合作贯穿本阶段工作的全程。

03

田野工作收获

▌1.宫殿区5号基址

2010年至2018年的发掘，揭露出5号基址是一组由四进院落组成的大型夯土建筑基址，依据建筑朝向自南向北依次编号为一至四进。基址房基由夯土基坑及台基构成，三进房屋下还另筑有夯土阶基。各进院落自东南向西北展开，规模不一。除一进院落向南被现代道路占压、情况不详外，各进院落均由房屋及其前庭组成，二至四进房屋及其前庭保存较好，基本完全揭露。二进院落东部还发现有附属建筑。

5号基址发掘全景

部分庭院内发现基址使用时期窖穴、灰坑、水井、排水沟及同期贵族墓葬等遗存。部分经解剖的庭院路土间发现有柱迹，推测可能属于庭院设施遗迹。

基址东、北、西三面发现有建筑使用时期的路土活动面。发掘还揭露出5号基址与3号基址间的排水暗渠（2001ⅤG1）继续向南延伸，并在5号基址四进庭院东部发现与之接续的东西向排水设施。

本阶段发掘完整揭露出基址夯土西北角。基址东南、东北多被稍晚的二里头文化建筑遗迹叠压、打破，西南及南部则被晚期遗迹破坏或被现代道路占压，情况暂不详。

▌2.宫殿区13号基址、14号基址

本阶段在5号基址四进院落及北界处发现东汉建筑遗存，建筑方向与5号基址相近，编为13号基址。建筑仅存零散础石，可能利用5号基址夯土为基。本阶段还在5号基址二、三进院落处发现打破前者的二里头文化建筑遗存，编为14号基址。建筑残损严重，仅残存部分夯土屋基及柱迹、墙槽，原形制暂不详。

▌3.宫殿区东中部其他区域

本阶段对宫殿区东中部其他区域的补充发掘初步厘清了5号基址与2号基址、3号基址、4号基址的关系，又在5号基址以北、以西各发现有可能大体同期的夯土工程遗迹。同时，发掘揭露出2号基址西院墙，并再次揭开基址南大门。

▌4.宫殿区1号巨型坑

宫殿区1号巨型坑的田野工作主要集中于2010年及2015年。其间，我们首先对巨型坑进行系统勘探，详细记录每个探孔的三维坐标，大致确定了巨型坑的范围及各处深度。同时，挑选勘探典型样本，转入室内进行多学科取样、检测、研究。

1号巨型坑东部平、剖面（2010ⅤT4729～T4731，上为南）

随后，我们通过4处解剖发掘基本理清1号巨型坑的四至范围及其边缘、外围堆积情况。巨型坑坑壁露出的生土，土质土色与宫殿区夯土相近。坑周边则发现有料姜路土、陶片铺垫层、陶片道路以及多处摆放整齐且姿势一致的完整幼猪骨骼，相关遗存考究，共同揭示出巨型坑原始用途、后续使用情况及性质等的特殊性。

1号巨型坑内发现有二里头文化一期至四期的连续堆积，出土了丰富的陶器、石器、骨器、蚌器及炭化植物、动物骨骼等。田野工作中也采集有大量土壤样本，结合多学科交叉研究能够反映宫殿区祭祀活动的诸多细节以及遗址的环境、生业等情况。

04

考古报告

二里头宫殿区（2010～2018）（全四册）购买

中国社会科学院考古研究所编著

北京: 科学出版社, 2026. 1

(中国田野考古报告集)

ISBN 978-7-03-084991-5

《二里头宫殿区（2010～2018）（全四册）》为二里头遗址2010～2018年度宫殿区考古报告。在二里头遗址宏观布局及功能分区已大致清晰的基础上，本阶段重点探索遗址宫殿区的早期布局，并以发现有早期大型工程遗迹的宫殿区东中部、东北部为田野工作核心区。本报告的田野考古资料部分也以此两区为纲展开分述。

报告的框架，以“区域＋遗迹”为编排主线，坚持“遗迹本位”的做法，先划分区域、主要遗迹，再按照“主要遗迹本体—区域和遗迹的发展历程—一般遗迹本体和遗物”的顺序，介绍本阶段的主要发现。

本报告的田野考古资料部分遵循“遗迹本位”原则，以遗迹的空间分布及层位关系为线索展开，在尽可能全面披露原始资料的同时，重点介绍性质特殊、功能重要的相关遗迹，并注重反映遗迹间的空间关系。出土遗物的介绍也参照遗迹单位展开，尽可能展现遗物的原有组合情况。

为更好地反映田野工作收获、充分利用田野考古资料，本阶段积极推动多学科参与发掘、资料收集与分析。因此，除传统田野考古资料外，本报告系统地公布人类学以及生业、古环境等信息，多层次展现二里头文化面貌。

本文摘编自《二里头宫殿区（2010～2018）》（中国社会科学院考古研究所编著. 北京: 科学出版社, 2026. 1）一书“第一章　概述”，有删减修改，标题为编者所加。

(中国田野考古报告集)

ISBN 978-7-03-084991-5

责任编辑：雷　英

本书系统公布了2010～2018年二里头遗址宫殿区田野工作方法与成果。按单位完整披露遗存信息，整合多学科检测、研究情况，既介绍工作成果又介绍思路、方法、过程和背景，构建完整信息链以供学术界检验和再研究。本结项报告将深化对二里头都邑布局与演变的认识，进一步加强二里头国家特征、形成、发展过程与动力机制等重大学术课题的研究基础。

本书可供考古学、历史学等学科的研究人员及高等院校相关专业师生阅读、参考。

（本文编辑：刘四旦）

专业品质 学术价值

原创好读 科学品位

一起阅读科学